Єдиний державний реєстр судових рішень
137/675/26
У Х В А Л А
07.05.2026 с-ще Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області ГопкінП.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту належності правовстанолюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
До Літинського районного суду Вінницької області подана вищезазначена заява.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 296 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190, 258-260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту належності правовстанолюючого документу.
Справу призначити до розгляду на 12 год 00 хв 03.06.2026 в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.
Направити заінтересованим особам копії заяви з доданими до неї документами
В судове засідання викликати заявницю та заінтересованих осіб (їх представників).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0214/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:П. В. Гопкін
The court decision No. 136311046, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 137/675/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: