Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/482/26
Провадження № 3/135/184/26
ПОСТАНОВА
іменем України
05.05.2026 м. Ладижин Вінницька область
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Назарова Романа Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.172-6 КУпАП.
20.04.2026 року на електронний суд від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Назарова Р.Ю. надійшло клопотання про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Розглянувши вищеподане клопотання, суддя приходить до наступного висновку.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції. Однак, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За таких обставин з метою забезпечення прав учасників розгляду справи передбачених ст. 268 КУпАП, дотримання строків розгляду передбачених ст. 277 КУпАП, вважаю за можливе провести усі судові засідання в режимі відеоконференції за участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Назарова Р.Ю. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 246, 268, 277 КУпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Назарова Р.Ю. - задовольнити.
Провести судове засідання щодо розгляду адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.172-6 КУпАП, призначене на 05.05.2026 року на 10-00 год. в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua/ (easycon.com.ua) за участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Назарова Р.Ю., який зареєстрований за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області С.О. Нікандрова
The court decision No. 136311039, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 129/482/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: