Decision № 136309673, 07.05.2026, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
07.05.2026
Case No.
685/135/26
Document №
136309673
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 685/135/26

Провадження № 2/685/285/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2026 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Самойловича А.П., розглянувши в селищі Теофіполь в порядку скороченого провадження без виклику осіб (учасників) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2026 року представниця ТОВ «Укр кредит фінанс» Огоновська Ю.С. звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 13 липня 2024 року позивачем було надано кредит ОСОБА_1 в сумі 600 грн. на підставі електронного Договору про відкриття кредитної лінії № 1421-1114 від цієї ж дати (далі по тексту кредитний договір), а додатковими угодами №№ 1 та 2 від 16 та 17 липня 2024 року сторони домовилися про надання додаткових коштів у кредит в сумі по 600 грн.

У зв`язку з неналежним виконанням позичальником своїх договірних зобов`язань по поверненню кредиту, виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 19 січня 2026 року становить 10904,4 грн. і складається із простроченої заборгованості по тілу кредиту в сумі 1800 грн., заборгованості по процентах в сумі 8834,4 грн. та заборгованості по комісії за видачу кредиту в сумі 270 грн.

Позивачем, яким було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг, а саме, часткового списання заборгованості за нарахованими процентами в загальній сумі 1904,4 грн. за умови погашення позичальником решти заборгованості за договором в розмірі 9000 грн., тому заявлена вимога стягнути не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише його частину в загальній сумі 9000 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 1800 грн. та простроченої заборгованості за нарахованими процентами в сумі 7200 грн.

Позовна заява була подана до суду через систему «Електронний суд», позивачем разом з позовною заявою надано квитанцію № 1940700 від 12 лютого 2026 року ТОВ «Поштова служба «Е-пост» про направлення, відповідно до вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України, відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Поштове відправлення з копією ухвали про відкриття провадження було направлене судом відповідачу, яке було ним одержано.

Відповідачем відзиву до суду не направлено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах договору, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Порядок укладення електронного договору визначений статтею 11 даного закону, при цьому, згідно частини 12 цієї статті, електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний в порядку, визначеному цією статтею, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеному в письмовій формі.

13 липня 2024 року між кредитодавцем ТОВ «Укр кредит фінанс» та позичальником ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 1421-1114 продукту «KreditKasa», який, згідно пунктів 3.1, 3.2, 3.3, укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію». Для укладення договору у порядку, встановленому Правилами, позичальник надає кредитодавцю інформацію щодо бажання отримати кредит, шляхом заповнення на вебсайті кредитодавця https://navse.in.ua усіх граф відповідної форми. Надаючи таку інформацію, позичальник вказує повні, точні та достовірні особисті дані, заповнення яких передбачено відповідною сторінкою веб-сайту кредитодавця та які необхідні для укладення даного договору та несе відповідальність за дійсність та достовірність таких даних. При наданні такої інформації вперше, відбувається реєстрація позичальника на веб-сайті кредитодавця (особистий кабінет). Доступ до особистого кабінету здійснюється позичальником після авторизації шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), який надсилається кредиторавцем позичальнику в СМС-повідомлення або надається шляхом дзвінка на номер телефону, який вказаний позичальником на веб-сайті кредитодавця, і який має юридичне значення ідентифікації позичальника в розумінні ч. 8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію».

Позичальник надав кредитодавцю реквізити свого паспорта, РНОКПП, адресу, номери телефонів та електронну адресу, договір був підписаний ним шляхом введення одноразового ідентифікатора «А9516», з чого вбачається, що сторонами було дотримано в повній мірі процедуру укладення договору в електронній формі, тому факт укладення кредитного договору між кредитодавцем ТОВ «Укр кредит фінанс» та позичальником ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження.

На виконання даного договору кредитодавцем в цей же день позичальнику було надано кредит в сумі 600 грн. шляхом перерахування на його рахунок, визначений у розділі «Позичальник» Кредитного договору, згідно п. 4.2 даного договору, що підтверджується довідкою АТ КБ «ПриватБанк», відповідно до якої через систему Liqpay 13 липня 2024 року було здійснено платіж в сумі 600 грн. за договором № 1421-1114 на рахунок НОМЕР_1 *66. Саме цей номер особистого електронного платіжного засобу було зазначено позичальником у п. 13 кредитного договору.

Строк кредитування, згідно пункту 4.13 кредитного договору, становить 365 днів з дати його надання, датою повернення є 12 липня 2025 року, проте у п. 2.3 кредитодавець рекомендує позичальнику, для мінімалізації витрат за кредитом, здійснити повне погашення кредиту не пізніше 11 серпня 2024 року, сплативши 960 грн., що включає повернення тіла кредиту, процентів та комісії за видачу кредиту.

Проценти за користування кредитом, відповідно до пунктів 10.2, 4.10 договору, становлять, як пільгова умова, 1,18 % за один день користування впродовж усього строку користування кредитом за умови належного виконання цих умов щодо повернення кредиту та сплати за користування ним, в іншому випадку стандартна ставка в 1,5 % за один день користування кредитом.

16 липня 2024 року між кредитодавцем ТОВ «Укр кредит фінанс» та позичальником ОСОБА_1 аналогічним способом була укладена додаткова угода до договору про відкриття кредитної лінії № 1421-1114.

Згідно п. 2 додаткової угоди кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові кошти в розмірі 600 грн., після чого, з урахуванням часткового погашення заборгованості по кредиту, загальна сума кредиту становить 1200 грн., яку позичальник зобов`язується повернути у строк, що становить 365 календарних днів з моменту укладення цієї додаткової угоди, процентна ставка була залишена без змін.

Повернення кредиту за умовами додаткового угоди мало здійснюватися згідно графіку, визначеному у додатку до додаткової угоди, і полягало у внесенні 14 платежів на погашення процентів та повернення кредиту в кінці строку кредитування.

На виконання додаткової угоди до договору кредитодавцем в цей же день позичальнику було надано кошти в сумі 600 грн. шляхом перерахування на його рахунок, що підтверджується довідкою АТ КБ «ПриватБанк», відповідно до якої через систему Liqpay 16 липня 2024 року було здійснено платіж в сумі 600 грн.

17 липня 2024 року між кредитодавцем ТОВ «Укр кредит фінанс» та позичальником ОСОБА_1 аналогічним способом була укладена додаткова угода до договору про відкриття кредитної лінії № 1421-1114.

Згідно п. 2 додаткової угоди кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові кошти в розмірі 600 грн., після чого, з урахуванням часткового погашення заборгованості по кредиту, загальна сума кредиту становить 1800 грн., яку позичальник зобов`язується повернути у строк, що становить 365 календарних днів з моменту укладення цієї додаткової угоди, процентна ставка була залишена без змін.

Повернення кредиту за умовами додаткового угоди мало здійснюватися згідно графіку, визначеному у додатку до додаткової угоди, і полягало у внесенні 14 платежів на погашення процентів та повернення кредиту в кінці строку кредитування.

На виконання додаткової угоди до договору кредитодавцем в цей же день позичальнику було надано кошти в сумі 600 грн. шляхом перерахування на його рахунок, що підтверджується довідкою АТ КБ «ПриватБанк», відповідно до якої через систему Liqpay 17 липня 2024 року було здійснено платіж в сумі 600 грн.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором, позичальник взагалі не вносив кошти на виконання умов договору, сам він відомостей про здійснення платежів також не надав, тому заборгованість по тілу кредиту підлягає стягненню в повному обсязі.

Суд також переконався, що проценти нараховані відповідно до умов договору, тому також підлягають стягненню в повному обсязі.

Сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Оскільки справа розглянута за відсутності учасників справи, тому датою ухвалення рішення, відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 611, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 11 Закону України «Про електронну комерцію», ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1421-1114 продукту «KreditKasa» від 13 липня 2024 року в сумі 9000 грн. (Дев`ять тисяч гривень 00 коп.), яка складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 1800,00 грн. та заборгованості по процентах в сумі 7200,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598) сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2662,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 07 травня 2026 року.

Суддя Самойлович А.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136309673 ?

Документ № 136309673 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 136309673 ?

Дата ухвалення - 07.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136309673 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136309673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136309673, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 136309673, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 136309673 refers to case No. 685/135/26

This decision relates to case No. 685/135/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136309672
Next document : 136312198