Court ruling № 136309608, 07.05.2026, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/336/26

Провадження № 2/675/570/2026

У Х В А Л А

07 травня 2026 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Беліци М.О., учасників справи:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Ковальської Ю.О.,

представник третьої особи: не з`явився,

провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна інспекція архітектури та містобудування України про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на гараж № НОМЕР_1 (з оглядовою ямою та погрібом) в гаражному масиві «Харчомаш» по АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16.03.2026 відкрито провадження у даній цивільній справі та визначено її розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15.04.2026 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державну інспекцію архітектури та містобудування України.

Загалом представник позивача в підготовчому засіданні 07.05.2026 вважав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Таку ж позицію підтримала і представник відповідача.

Представник третьої особи у судове засідання в рамках підготовчого засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлений в установленому порядку, подав заяву про розгляд без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Від сторін по справі інших клопотань, крім тих, що були вирішені у підготовчому засіданні, не надходило.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Суд констатує, що оскільки підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має, необхідно призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 247, 258, 260, 294 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 675/336/26.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 11 год. 00 хв. 05.06.2026 в залі судових засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Встановити загальний порядок з`ясування обставин на які покликаються учасники судового провадження.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/fair/sud2207/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 07.05.2026.

Суддя Олександр Король