Decision № 136309406, 24.04.2026, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

Справа № 598/482/26

провадження № 2/598/427/2026

РІШЕННЯ

іменем України

"24" квітня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Гурець М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

До суду звернулося АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 06.05.2020 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №8914684309, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 42715,60 грн строком на 36 місяців зі сплатою річних процентів у розмірі 11,99 % від суми боргу та щомісячних процентів у розмірі 2,99 % від суми кредиту. Кредитні кошти були надані відповідачу у безготівковій формі шляхом перерахування на рахунок позичальника. 20.09.2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» укладено договір факторингу №200921, відповідно до умов якого до АТ «ТАСКОМБАНК» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором. Позивач зазначає, що відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконувала, у зв`язку із чим станом на 17.02.2026 року утворилася заборгованість у розмірі 61494,13 грн, яка складається із: 37830,71 грн заборгованість по тілу кредиту, 5329,42 грн заборгованість по річних процентах, 18334,00 грн заборгованість по щомісячних процентах. У зв`язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені судові витрати.

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 27 березня 2026 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча про час, день та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов.

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 24 квітня 2026 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При цьому суд виходив із наступного.

Так, судом встановлено, що 06.05.2020 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №8914684309, відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 42715,60 грн строком на 36 місяців, а позичальник повернути кредит та сплатити проценти за користування ним на умовах, визначених договором . Згідно з умовами паспорта кредиту та кредитного договору відповідачу встановлено річні проценти у розмірі 11,99 % від суми боргу та щомісячні проценти у розмірі 2,99 % від суми кредиту (а.с.14).

Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти підлягали перерахуванню у безготівковій формі, зокрема: 37267,21 грн на рахунок позичальника, 3948,39 грн як страховий платіж до ЗАТ «СК «ТАС», 800 грн страховий платіж за програмою «ТАС-Підтримка_Телемедицина», 500 грн оплата послуг ТОВ «Майсейфті», а також 200 грн оплата доступу до додатку «SUPPORT.UA», що підтверджується наявними у матеріалах справи витягами з реєстрів оплачених страховок та бухгалтерською довідкою про перерахування коштів(а.с.10-12).

Згідно із позовною заявою, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору №8914684309 від 06.05.2020 року станом на 17.02.2026 року утворилася заборгованість у розмірі 61494,13 грн, яка складається із: 37830,71 грн заборгованість по тілу кредиту, 5329,42 грн заборгованість по річних процентах та 18334,00 грн заборгованість по щомісячних процентах.

20.09.2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір факторингу №200921, відповідно до умов якого до позивача перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №8914684309 від 06.05.2020 року (а.с.6-8). Що також стверджується копією реєстру прав вимоги (а.с.5), копією меморіального ордеру №768960451 від 20.09.2021 року (а.с.17).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною 1 статті 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином, враховуючи положення вказаних статей, АТ «ТАСКОМБАНК» є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем, в зв`язку із чим саме в користь позивача необхідно стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором №8914684309 від 06.05.2020 року на загальну суму 61494,13 грн, з них: 37830,71 грн заборгованість по тілу кредиту; 5329,42 грн заборгованість по річних процентах; 18334 грн заборгованість по щомісячних процентах.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ «ТАСКОМБАНК» 2662,40 гривень сплаченого судового збору. При цьому, суд бере до уваги платіжну інструкцію №1016 від 04.03.2026 року про сплату позивачем судового збору (а.с.22).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 19, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» (місцезнаходження м. Київ вул. С.Петлюри, буд.30, код ЄДРПОУ 09806443) 61494 (шістдесят одну тисячу чотириста дев`яносто чотири) гривні 13 копійок заборгованості за кредитним договором №8914684309 від 06.05.2020 року, в тому числі: 37830,71 грн заборгованість по тілу кредиту; 5329,42 грн заборгованість по річних процентах; 18334 грн заборгованість по щомісячних процентах.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» (місцезнаходження м. Київ вул. С.Петлюри, буд.30, код ЄДРПОУ 09806443) 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено та підписано 24 квітня 2026 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА