Court ruling № 136309088, 07.05.2026, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/2586/25

Провадження № 1-в/442/152/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , лікаря-психіатра психоневрологічного відділення Дрогобицької міської поліклініки ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та особи стосовно якої слухається подання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву лікаря-психіатра психоневрологічного відділення Дрогобицької міської поліклініки ОСОБА_7 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гусавка, Менського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , інваліда 2-ї групи, не депутат, не адвокат, -

в с т а н о в и в :

04 травня 2026 року до суду надійшла заява лікаря-психіатра психоневрологічного відділення Дрогобицької міської поліклініки ОСОБА_7 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву мотивує тим, що в процесі тривалого комплексного лікування стан хворого ОСОБА_6 , дещо покращився зменшилась частота емоційних спалахів, поведінка стала більш контрольованою, впорядкованою, відновилась частково критика до свого стану, психостатус хворого є стійким та не потребує продовження лікування.

20 квітня 2026 року комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у формі Легкої розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності з емоційно-вольовим порушенням.

Враховуючи покращення психічного стану, наявність ознак стабілізації хворобливого процесу та відсутності у поведінці хворого суспільно-небезпечних тенденцій тривалий період часу, подальшого застосування надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку не потребує та передати під піклування соціальних служб по місцю проживання, через смерть піклувальника ОСОБА_8 з обов`язковим лікарським наглядом.

Лікар-психіатр психоневрологічного відділення Дрогобицької міської поліклініки ОСОБА_7 , свою заяву підтримала, просить її задоволити

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення заяви, представника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 який підтримав подання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_6 слід припинити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, виходячи з наступних міркувань.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ч.1 ст. 259 КК України та вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 29.04.2025 року до нього був застосований примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У відповідності до висновків комісії лікарів-психіатрів від 20.04.2026 року ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у формі Легкої розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності з емоційно-вольовим порушенням.

Враховуючи покращення психічного стану, наявність ознак стабілізації хворобливого процесу та відсутності у поведінці хворого суспільно-небезпечних тенденцій тривалий період часу, подальшого застосування надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку не потребує.

Частиною 1 статті 514 КПК України передбачено, що продовження, зміна чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Частиною 3 статті 514 КПК України визначено, що розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та статтею 512 КПК України порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Таким чином, оскільки ОСОБА_6 на даний час страждає хронічним психічним розладом, однак його психічний стан не потребує подальшого спостереження та є підстави для припинення застосованого примусового заходу медичного характеру, а тому суд приходить до висновку, що заяву належить задовольнити та припинити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку та передати під піклування соціальних служб по місцю проживання, через смерть піклувальника ОСОБА_8 з обов`язковим лікарським наглядом.

Керуючись ст. ст. 512, 514 КПК України, ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд, -

у х в а л и в :

Заяву лікаря-психіатра психоневрологічного відділення Дрогобицької міської поліклініки ОСОБА_7 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку задоволити.

Припинити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гусавка, Менського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , інваліда 2-ї групи, не депутат, не адвокат, застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку та передати під піклування соціальних служб по місцю проживання, через смерть піклувальника ОСОБА_8 з обов`язковим лікарським наглядом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1