Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/2317/25
1-кп/405/105/25
УХВАЛА
(резолютивна частина)
06.05.2026 м. Кропивницький
Колегія суддів Подільського районного суду міста Кропивницького в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м. Кропивницькому в кримінальному провадженні № 12023116100000399 від 24 травня 2023 року стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.190, ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого за ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченої за ч.2 ст.190, ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинуваченої за ч.2 ст. 190 КК України,
клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України,
встановила:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись статтями 177, 179, 331, 369-372 КПК України, колегія суддів -
постановила:
Клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України в межах дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задовольнити.
Продовжити по 06.07.2026 включно дію обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, а саме:
1) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, перебування та місця роботи;
2) утримуватися від спілкування з обвинуваченими, свідками у кримінальному провадженні, крім спільної участі у судових засіданнях;
3) здати на зберігання до відповідного територіального органу Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Продовжити по 06.07.2026 включно дію обов`язків, покладених на обвинувачену ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, а саме:
1) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, перебування та місця роботи;
2) утримуватися від спілкування з обвинуваченими, свідками у кримінальному провадженні, крім спільної участі у судових засіданнях;
3) здати на зберігання до відповідного територіального органу Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , що в разі невиконання покладених на них обов`язків, до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на них може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці, тобто по 06 липня 2026 року включно.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на процесуального прокурора Кіровоградської обласної прокуратури у цьому кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 06.05.2026 о 14:10 год.
Суддя-доповідач ОСОБА_15
Суддя ОСОБА_16
Суддя ОСОБА_17
The court decision No. 136308519, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 405/2317/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: