Decision № 136308305, 05.05.2026, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast

05.05.26

Справа № 744/1134/25

Провадження № 2/744/15/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2026 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі судового засідання Кекух А. А.,

розглянувши цивільну справу № 744/1134/25 за позовом

позивача: ОСОБА_1

до

відповідача: Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області,

співвідповідач: ОСОБА_2 ,

про

вимоги позивача: визнання права приватної власності на 1/3 частки житлового будинку,

за участі:

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області,

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності позивача ОСОБА_1 , а також за неприсутності представника відповідача, співвідповідача та представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , пред`явив позов до відповідача, Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в якому просив визнати за ОСОБА_1 права приватної власності на 1/3 частку житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 . В обґрунтування таких позовних вимог у позові зазначено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після його смерті. Все спадкове майно після смерті батька позивача було оформлено в Семенівській районній державній нотаріальній конторі 16 серпня 2022 року. Це підтверджується свідоцтвом на право на спадщину за законом. Пізніше позивач виявив копію свідоцтва про право власності на житло за яким спадкодавцю належить 1/3 частка у праві власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки позивач прийняв всю спадщину, після померлого батька ОСОБА_3 , то вирішив дооформити спадщину у вигляді частки у праві власності на житловий будинок. Позивач звернувся в державну нотаріальну контору, проте отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на зазначене вище нерухоме майно. Справа в тому, що позивач втратив правовстановлюючі документи на 1/3 частку житла, що перебувало у власності його батька. Факт того, що зазначена частка житла належала його батьку підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, видане Радгоспом «Семенівський» 2 лютого 1996 року, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі в трати ним документа, який засвідчує його право власності. Позивач претендентом на 1/3 частку у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

04 лютого 2026 року позивачем подана до суду заява про залучення співвідповідача, ОСОБА_2 оскільки спірне майно перебуває у спільній частковій власності (а.с. 33).

Ухвалою суду від 27 лютого 2026 року у справі залучено співвідповідачем ОСОБА_2 (а.с. 36 37).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 , не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов підтримав (а. с. 18).

Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, міський голова Деденко Сергій Іванович, у судове засідання не прибув, відзиву не подав, але подав до суду через підсистему «Електронний суд» заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої зазначив, що проти задоволення позовних вимог міська рада не заперечує (а. с. 24).

Відповідач ОСОБА_2 , у судове засідання не прибула, подала до суду письмове звернення, за змістом якого зазначила, що вона як співвласник майна не заперечує щодо задоволення позову ОСОБА_1 , на спірне майно не претендує, також просила розглянути справу за її відсутності (а. с. 38).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус Доля Наталія Миколаївна, у судове засідання також не прибула, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду зі наданням копії спадкової справи, заведеної Семенівською державною нотаріальною конторою щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 №86/2021 за заявою ОСОБА_1 (позивача) та ОСОБА_2 (а. с. 46-59), згідно яких свідоцтва на право власності на спірне майно в контексті позовних вимог не видавалися.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за приведених вище обставин, викладених у позові, які знайшли своє певне підтвердження (у частині фактичних обставин, а не застосування законодавства) у судовому засіданні через те, що вони доводяться сукупністю відомостей доданих до позову копій документів, зокрема:

даними копії паспорта, яким документований позивач (а. с. 4-5);

даними копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а. с. 7);

даними копії свідоцтва про народження позивача (а. с. 8);

даними копії технічного паспорта на спірний будинок № 208 від 03.10.2025 (а. с. 9-10);

даними копії висновку про вартість майна (а. с. 11);

даними копії свідоцтва про право власності на житло (а. с. 12);

даними копії свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом (грошові вклади) (а. с. 13).

Крім позивача на будинок ніхто не претендує. Через відсутність відповідної реєстрації права власності на частку житлового будинку зараз позивач не має можливості отримати вказану частку у власність інакше, аніж за рішенням суду.

Позов відповідачами по суті визнається, а тому у суду за присутньої аргументації, викладеної у позові, немає аніяких істотних перешкод для визнання права власності на частку зазначеного будинку за позивачем на підставі положень ст. ст. 16, 328 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права приватної власності на 1/3 частку житлового будинку, співвідповідач ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області, задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право приватної спільної часткової власності на 1/3 ідеальну частку житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Семенівська міська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, місцезнаходження: вулиця Героїв України, будинок 6, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, код ЄДРПОУ 04062009.

Співвідповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа: Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області, місцезнаходження: вулиця Бориса Майстренка, будинок 6, місто Новгород-Сіверський Чернігівської області, 16000, код ЄДРПОУ 02901718.

Суддя: О. І. Гнип