Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 153/360/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2026 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ТОВ "Факторинг Партнерс" (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.
Зі змісту ч. 7 ст. 43 ЦПК України вбачається, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Так, позовну заяву подано в електронній формі за допомогою підсистеми «Електронний суд». З доданих до позовної заяви документів вбачається, що копії поданих до суду документів, зокрема позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором з додатками, надсилалися відповідачу на адресу:
АДРЕСА_1 . При цьому будь-яких документів, що свідчили б про отримання відповідачем цього поштового відправлення, матеріали позовної заяви не містять.
Натомість згідно з відповіддю Центру надання адміністративних послуг Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 302 від 06.03.2026 року відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
А відтак, у суду виникають обґрунтовані сумніви щодо обізнаності відповідача про вимоги позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановити позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду доказів, що підтверджують надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача.
Роз`яснити, що у разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Кваша
The court decision No. 136307722, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 153/360/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: