Court ruling № 136307265, 06.05.2026, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/8283/25

Провадження № 2/645/762/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 р. м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання Півінська С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Маюрнікова В.Н,. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якому просить суд: визнати позивача батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виключити відомості про громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька, з актового запису № 837 від 10.07.2025 року, складеного Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести інші відомості про позивача як батька, до актового запису № 837 від 10.07.2025 року, складеного Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в графі «Прізвище» вказати « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 »; в графі «По батькові» вказати « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 ».

Провадження у справі відкрите ухвалою суду від 26.11.2025 року.

Ухвалою суду від 30.03.2026 постановлено закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

30.04.2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Маюрнікової В.Н. про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідачки ОСОБА_3 , оскільки остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а правовідносини у цій справі не допускають правонаступництва. Також, представник позивача просила суд залучити в якості третьої особи у справі Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як орган опіки та піклування, з метою дотримання особистих немайнових прав малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За результатом розгляду клопотання суд доходить таких висновків.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (частина перша статті 55 ЦПК України).

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.

Можливість процесуального правонаступництва визначається можливістю правонаступництва в матеріальному праві. При цьому в матеріальному праві виділяють універсальне та сингулярне правонаступництво. Універсальне правонаступництво має місце в тих випадках, коли перехід прав та обов`язків однієї юридичної особи до іншої відбувається в результаті реорганізації, а поміж фізичними особами - в порядку спадкування. Сингулярне правонаступництво має місце, коли сторона переуступає правом вимоги, чи здійснює переведення боргу, або приймає борг іншої особи на себе. Розподіл матеріального правонаступництва на універсальне та сингулярне пов`язаний з об`єктом прав та обов`язків, що переходять до правонаступника. Матеріальне правонаступництво може бути універсальним чи сингулярним. Процесуальне правонаступництво, хоча і є необхідним наслідком правонаступництва в матеріальному праві, завжди універсальне: в рамках процесу правонаступник в усіх випадках цілком замінює правопопередника і користується комплексом процесуальних прав та обов`язків сторони чи третьої особи. Процесуальне правонаступництво настає після оформлення матеріального правонаступництва. Правонаступник повинен пред`явити до суду докази, які підтверджували б правонаступництво в матеріальному праві (свідоцтво про право власності, документ про реорганізацію юридичної особи, переуступний напис), а суд виносить ухвалу про те, що правонаступник замінив у спірних правовідносинах сторону, що вибула. Отже, підставою для виникнення процесуального правонаступництва є матеріальне правонаступництво або інша заміна осіб у матеріальних правовідносинах (Постанова ВС від 01 червня 2021 року, справа № 2-3233-1/08).

Таким чином, правонаступництво виключається у разі, коли вимога нерозривно пов`язана з особою позивача або відповідача (в позовах про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, поновлення на роботі, визнання батьківства і ін.).

Отже, у справах про визнання процесуальне правонаступництво не допускається.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (пункт 7 частини першої статті 255 ЦПК України).

Таким чином провадження у цій справі в частині позовних вимог до відповідачки ОСОБА_9 , яка померла, підлягає закриттю.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки питання щодо батьківства ОСОБА_1 ще не вирішено, а мати дитини померла, то з метою дотримання особистих немайнових прав малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд відповідно до положень процесуального закону, викладеного вище, залучає до участі у справі в якості третьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, який виконує функції органу опіки та піклування у м.Харкові.

Також, суд зазначає, що представник третьої особи повідомила суд про зміну назви Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції

Керуючись ст.ст. 55, 255, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, в частині позовних вимог до ОСОБА_3 закрити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (61002, м.Харків, вул. Чернишевська, 55).

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства відкласти на 21.05.2026 на 15.30 год.

Роз`яснити третій особі що відповідно ч.6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Запропонувати третій особі у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 06.05.2026 року.

Суддя О.Ю.Алтухова