Court ruling № 136306602, 06.05.2026, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
06.05.2026
Case No.
335/10584/25
Document №
136306602
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 335/10584/25

пров. № 2-во/544/15/26

У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

06 травня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі у цивільній справі № 335/10584/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

Рішенням Пирятинського районного суду від 28 січня 2026 року задоволено позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором у розмірі 19395 гривень 21 копійка з яких: сума кредиту 6900,00 грн., нараховані проценти за 91 календарний день 12495,21 грн. та понесені товариством витрати по сплаті судового збору 2422,40 грн., на правничу допомогу у розмірі 10000 грн, а всього 12422 гривні 40 копійок.

Судом установлено, що при складанні тексту рішення було допущено описку у другому абзаці резолютивної його частини, а саме суму кредиту яка підлягає стягненню з відповідача зазначено «6000,00 грн», замість належної «6900,00 грн».

Крім того у виданому 06.04.2026 виконавчому листі (а.с. 112) про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості, допущено помилку, невірно зазначено суму кредиту яка підлягає стягненню з відповідача замість належної «6900,00 грн». зазначено «6000,00 грн».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що судом при постановленні рішення було допущено описку, остання підлягають виправленню. Виправлення описки не змінює суті рішення суду.

Виправлення помилки у виконавчому листі не впливає на його зміст, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, вважає що є достатні підстави для виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчих листах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі у цивільній справі № 335/10584/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Пирятинського районного суду Полтавської області від 28 січня 2026 року у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором у розмірі 19 395 (дев`ятнадцять тисяч триста дев`яносто п`ять) гривень 21 копійка з яких: сума кредиту 6900,00 грн., нараховані проценти за 91 календарний день 12495,21 грн.»

Виправити помилку у виконавчому листі №544/10584/25 від 28 січня 2026 року, виданому 06.04.2026, зазначивши:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором у розмірі 19 395 (дев`ятнадцять тисяч триста дев`яносто п`ять) гривень 21 копійка, з яких: сума кредиту 6900,00 грн., нараховані проценти за 91 календарний день 12495,21 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ю.О.Ощинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 136306602 ?

Документ № 136306602 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136306602 ?

Дата ухвалення - 06.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136306602 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136306602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136306602, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 136306602, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 136306602 refers to case No. 335/10584/25

This decision relates to case No. 335/10584/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136306601
Next document : 136306603