Court ruling № 136305919, 06.05.2026, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

У Х В А Л А

Справа №377/80/26

Провадження №2/377/222/26

06 травня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Бабич Н.С., розглянув клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пей Кредит»- адвоката Вершиніна Костянтина Валерійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пей Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, судове засідання в якій призначено на 19 травня 2026 року о 09 годині 30 хвилин.

04 травня 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пей Кредит»- адвоката Вершиніна Костянтина Валерійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

06 травня 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пей Кредит» Вершиніна Костянтина Валерійовича від 05 травня 2026 року про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з додатками доказами направлення клопотання відповідачу.

Посилаючись на статтю 212 ЦПК України, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану представник позивача адвокат Вершинін Костянтин Валерійович просить надати йому можливість участі у всіх судових засіданнях у справі № 377/80/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Зважаючи на викладене, для забезпечення участі представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пей Кредит» адвоката Вершиніна Костянтина Валерійовича у судовому засіданні 19 травня 2026 року о 09 годині 30 хвилин та усіх інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, подане клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пей Кредит» -адвоката Вершиніна Костянтина Валерійовича про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пей Кредит»- адвоката Вершиніна Костянтина Валерійовича у судовому засіданні 19 травня 2026 року о 09 годині 30 хвилин та усіх інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити відповідно до положень частини п`ятої статті 212 ЦПК України, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пей Кредит» адвоката Вершиніна Костянтина Валерійовича.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 06 травня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич