Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/2145/26
Провадження № 2-1881/26
У Х В А Л А
06 травня 2026 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спор, ОСОБА_2 , приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Заставенко Анна Вікторівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла вказана позовна заява .
Справа підсудна Обухівському районному суду Київської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених ЦПК України немає.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Враховуючи вищевикладене, справу необхідно прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 189, 190, 196 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спор, ОСОБА_2 , приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Заставенко Анна Вікторівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 09 червня 2026 року на 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700 Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20.
У підготовче засідання викликати сторони.
Встановити для подання відповідачу відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://ob.ko.court.gov.ua/.
Витребувати від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Заставенко Анни Вікторівни (адреса: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 128) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк для подання до суду витребуваних документів - 10 днів, з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7, 8, 9ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі, приватному нотаріусу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Рабчун
The court decision No. 136305839, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 372/2145/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: