Court ruling № 136305338, 05.05.2026, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.05.2026
Case No.
372/7036/25
Document №
136305338
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 372/7036/25

Провадження № 2/357/4069/26

У Х В А Л А

05 травня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Вдовика А. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні залі суду № 5 в м. Біла Церква справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Обухівської міської ради, як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалю Обухівського районного суду Київської області від 11 грудня 2025 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Ярмолі О.Я.

03.03.2026 року судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі в загальному порядку та призначено підготовче судове засідання на 25.03.2026р.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, розгляд справи було відкладено на 05.05.2026.

05.05.2026 р. учасники справи будучи обізнаними про розгляд справи, в підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки відповідача в судове засідання, суду не відомі.

Третя особа по справі Служба у справах дітей та сім`ї Обухівської міської ради направила суду клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

У суду відсутні підстави, що передбачені ч.2 ст. 198 та ст. 223 ЦПК України, для відкладення судового засідання.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заяв про врегулювання спору за участю судді, чи шляхом медіації, вступ у справу інших осіб та витребування додаткових доказів у справі, - до суду не надходило.

В підготовчому судовому засіданні визначено предмет спору і характер спірних правовідносин та позовних вимог, визначено склад учасників судового процесу; встановлено загальний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів в даній справі.

Враховуючи, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Обухівської міської ради про позбавлення батьківських прав, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7), в залі суду № 5 на 25 травня 2026 року о 12:00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - http://bcm.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О. Я. Ярмола

Часті запитання

Який тип судового документу № 136305338 ?

Документ № 136305338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136305338 ?

Дата ухвалення - 05.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136305338 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136305338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136305338, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 136305338, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 136305338 refers to case No. 372/7036/25

This decision relates to case No. 372/7036/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136305337
Next document : 136305340