Court ruling № 136303801, 02.04.2026, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Approval Date
02.04.2026
Case No.
477/1211/25
Document №
136303801
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 477/1211/25

Провадження № 2-о/477/27/26

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення судового засідання

01 квітня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді Полішко В.В., з секретарем Котовою О.Д.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області за правилами окремого провадження цивільну справу за Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського ради Миколаївської області, заінтересована особа Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2025 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати спадщину ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається з земельних ділянок площею 1,3920 га(кадастровий номер 4823383000:11:000:0145) та площею 2,8547 га (кадастровий номер 4823383000:12:000:0210), які розташовані в межах території Мішково-Погорілівської територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області відумерлою.

Передати вказане спадкове майно у власність Мішково-Погорілівській територіальній громаді в особі Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Відповідно до частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Після проведення досудової підготовки 27 червня 2025 року судом постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та витребування доказів, а саме спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судове засідання призначено на 13 серпня 2025 року об 11-00 годині.

Від Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) до суду надійшла інформація, про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилася.

Водночас, з огляду на надану Вітовською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) інформацію наявні заповіти, складені ОСОБА_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21 жовтня 2025 року за клопотанням представника Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області судом постановлено ухвалу про витребування доказів, а сам: з Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) інформації щодо наявних заповітів від імені ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відкладення судового засідання.

З огляду на отриману інформацію заповіти від імені ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчувалися Воскресенською селищною радою Миколаївської області.

01 квітня 2026 року від представника Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області до суду надійшло клопотання про витребування з Воскресенською селищною радою Миколаївської області копії заповітів від імені ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області засідання свого представника не направила, надіслала листа про розгляд справи без участі представника контори, рішення прийняти на розсуд суду.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на інформацію, надану Вітовською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), заповіти від імені померлого посвідчувалися Воскресенською селищною радою Миколаївської області.

Враховуючи, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно з`ясувати коло спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , суд вважає необхідним клопотання представника заявника задовольнити та витребувати у селищної ради заповіти від імені спадкодавця.

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до частини 9 статті 223 ЦПК України суд про відкладення розгляду справи постановляє ухвалу.

Керуючись статтею 84, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Воскресенської селищної ради Миколаївської області (вул. Соборна, 86, смт. Воскресенське Миколаївського району Миколаївської області, 57210):

копії заповітів від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені вище докази необхідно подати до Вітовського районного суду Миколаївської області у строк до 02 червня 2026 року.

У разі неможливості подати докази, які витребовуються судом, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського ради Миколаївської області, заінтересована особа Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання спадщини відумерлою, на 08 червня 2026 року на 11-30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136303801 ?

Документ № 136303801 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136303801 ?

Дата ухвалення - 02.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136303801 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136303801, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

The court decision No. 136303801, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 02.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 136303801 refers to case No. 477/1211/25

This decision relates to case No. 477/1211/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136303800
Next document : 136303802