Court ruling № 136303393, 06.05.2026, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

137/1843/25

У Х В А Л А

06.05.2026 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "Іннова Нова" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа судове засідання у якій було призначено на 14 год 30 хв 06.05.2026.

Представник позивача ТОВ «ФК «Іннова Нова» до судового засідання не з`явився. При зверненні до суду зазначили клопотання, яким просили розгляд справи проводити у відсутність представника позивача (а.с. 5 зв.).

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася. Натомість її представник адвокат Дешко В.О. (уповноважений представляти інтереси відповідачки на підставі ордеру серії АІ №2123848 від 09.02.2026 (а.с. 51) надіслав на електронну адресу суду клопотання про відкладення судового засідання з причини перебування у іншому судовому засіданні (а.с. 88-89).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд погоджується з тим, що представник відповідача не з`явився у судове засідання, однак причина неявки визнається поважною.

Разом з тим, суд бере до уваги, що розгляд справи вже раніше відкладався за клопотанням представника відповідачки. Також суд наголошує на необхідності дотримання розумних строків розгляду справи, передбачених ЦПК України. У зв`язку з цим суд звертає увагу представника відповідача на обов`язок добросовісно користуватися процесуальними правами та недопущення зловживання ними.

Керуючись ст.ст. 83, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "Іннова Нова" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, до 14 год 00 хв 01.06.2026.

В судове засідання повторно викликати представника відповідачки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін