log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/6597/26
Провадження № 2-а/686/140/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05 травня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького районного управління поліції відділення поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області, за участю третьої особи інспектора СРПП ВП № 2 (м. Хмельницький), Хмельницького районного управління поліції відділення поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області Вітковського Вадима Сергійовича про скасування постанови,
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Хмельницького районного управління поліції відділення поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області, за участю третьої особи інспектора СРПП ВП № 2 (м. Хмельницький), Хмельницького районного управління поліції відділення поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області Вітковського Вадима Сергійовича про скасування постанови.
Ухвалою від 05 березня 2026 року позовна заява залишена без руху, надано строк позивачу для усунення недоліків на протязі п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху.
Позивач отримав копію ухвали про залишення позову без руху 20.04.2026.
Позивачем у наданий йому термін вказані недоліки позовної заяви усунуті не були.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницького районного управління поліції відділення поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області, за участю третьої особи інспектора СРПП ВП № 2 (м. Хмельницький), Хмельницького районного управління поліції відділення поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області Вітковського Вадима Сергійовича про скасування постанови вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя :
The court decision No. 136303234, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 686/6597/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome