№ 13630249, 03.02.2011, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 3-75

2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2011 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Волковиськ, Білорусія, мешканки АДРЕСА_1, яка проходе стажування у ФОП ОСОБА_2,

за ст..156 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2011 року ДІМ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області молодшим лейтенантом міліції Єременко В.С. був складений адміністративний протокол № 004187 про вчинення адміністративного правопорушення відносно реалізатора-стажера ФОП ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 ОСОБА_1.

В ході перевірки адміністративного матеріалу встановлено, що 01.02.2011 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 у магазині ФОП ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 реалізувала тютюнові вироби без наявності відповідної ліцензії.

Порушник ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що з вказаними в протоколі порушеннями вона згодна, так як дійсно проходячи стажування в продуктовому магазині продавала цигарки не маючи відповідної ліцензії.

Суд, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення № 004187 від 02 лютого 2011 р.,

- пояснення ОСОБА_1 від 02.02.2011 року,

- пояснення ОСОБА_5 від 02.02.2011 року,

- протокол огляду місця події від 01.02.2011 року,

- копію паспорта ОСОБА_1,

- копію свідоцтва про реєстрацію ФОП ОСОБА_2,

- копію свідоцтва про сплату єдиного податку ФОП ОСОБА_2,

- копію договору добровільного страхування цивільної відповідальності ПП „ОСОБА_2.”,

- копію договору оренди нежитлового приміщення під магазин від 05.01.2011 року ОСОБА_2,

приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст..156 ч.1 КУпАП, а саме: роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії.

Обтяжуючих та пом”якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та особи правопорушника, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

Вилучені тютюнові вироби, а саме: 3 (три) запаковані пачки цигарок марки „Козак”, 1 (одну) розпаковану пачку цигарок марки „Бонд синій”, 1 (одну) розпаковану пачку цигарок „Бонд червоний” відповідно до вимог ст. 29 КУпАП необхідно конфіскувати в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 29,283, 284,156 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП і призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 850,00 грн. (вісімсот п”ятдесят грн. 00 коп.), який перерахувати:

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Вилучені тютюнові вироби, а саме: 3 (три) запаковані пачки цигарок марки „Козак”, 1 (одну) розпаковану пачку цигарок марки „Бонд синій”, 1 (одну) розпаковану пачку цигарок „Бонд червоний”, які знаходяться на зберіганні в Зачепилівському РВ ГУМВС України в Харківській області після набрання постановою законної сили конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. ЯЦЕНКО