Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/4228/26
Провадження № 3/646/854/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2026 року м. Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові матеріали, що надійшли від групи ІНФОРМАЦІЯ_1 з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце служби: військова частина НОМЕР_1 , фельдшер медичного пункту, сержант, по мобілізації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
У С Т А Н О В И В :
14 квітня 2026 року о 22 год 00 хв ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння, про що свідчили сукупність ознак: нечітка хода, невиразне мовлення, запах алкоголю з ротової порожнини, на території тимчасової дислокації підрозділу мобільно-вогневої групи ВЧ НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 . Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, по суті правопорушення у протоколі зазначив, що зі змістом протоколу не згоден, оскільки він вживає ліки на спиртовій основі (карвалол), просив про розгляд справи повідомити на абонентський номер НОМЕР_3 .
Згідно з довідкою, сформованою автоматизованою системою документообігу суду смс-повідомлення успішно доставлено ОСОБА_1 на його абонентський номер телефону 17.04.2026.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНХІ-1993 від 15.04.2026, випискою КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня» за № 392, відповідно до якої ОСОБА_1 15.04.2026 о 02 год 50 хв відмовився від проходження на стан алкогольного сп`яніння; копією військового квитка; поясненнями командира 2 ТРТБ ВЧ НОМЕР_1 від 15.04.2026 за фактом виявлення військовослужбовця ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище адміністративного правопорушення, тобто порушення встановленого порядку проходження військової служби, ст. ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто відмова особи, яка виконує обов`язки військової служби від проходження огляду на стан сп`яніння.
Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і пом`якшуючі покарання обставини, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суд вважає необхідним накласти на військовослужбовця адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665, 60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).
Реквізити для сплати штрафу : рахунок отримувача UA558999980313030106000020649, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК Харків обл/ МТГ Харкiв/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).
Реквізити для сплати судового збору: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Про сплату штрафу та судового збору в обов`язковому порядку повідомити суд, надавши оригінали квитанцій безпосередньо до суду, або надіславши їх на адресу суду будь-яким сервісом поштового зв`язку, або на електронну адресу суду inbox@cz.hr.court.gov.ua.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя І.М.Демченко
The court decision No. 136299910, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.05.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 646/4228/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: