Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 553/2164/22
№ провадження 1-кп/646/105/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд м. Харкова в особі судді ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника, адвоката ОСОБА_2 про зобов`язання начальника ДУ « Харківський слідчий ізолятор» та керівника Харківської міської медичної частини № 27 (філія ДУ «Центр охорони здоров?я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Харківській та Луганській областях) здійснити медичне обстеження обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12021220000000420 з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження № 12021220000000420 з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України.
Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_2 надала до суду письмове клопотання про зобов`язання начальника ДУ « Харківський слідчий ізолятор» та керівника Харківської міської медичної частини № 27 (філія ДУ «Центр охорони здоров?я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Харківській та Луганській областях), здійснити медичне обстеження обвинуваченого ОСОБА_3 , в обгрунтування клопотання захисник зазначає, що 03.11.2021 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», де він перебуває до цього часу, тобто понад п?ять років. Під час особистого спілкування з обвинуваченим ОСОБА_3 він повідомив їй про важкий хворобливий стан свого здоров`я. Зазначив, що за п?ять років неодноразово, звертався до керівництва та лікарів Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», але жодного разу не отримав ні обстеження, ні лікування. Захисник вказує, що два попередніх судових розглядів було відкладено за станом здоров`я ОСОБА_3 . 20 квітня 2026 року, ОСОБА_3 в суді заявив про значне погіршення його стану здоров?я за останній час.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_3 є наркозалежною особою, про що він наголошує і в судовому засіданні та вважає, що у зв?язку з цим має ряд супутніх хвороб. При особистій зустрічі з захисником ОСОБА_3 вимушений був звернути увагу на стан його здоров?я, та наглядно показати стан його ніг. Захисник вказує, що його ноги мають не природний вигляд, з пухлинами та кровоточать. З цією проблемою ОСОБА_3 не одноразово звертався до медичного закладу СІЗО, але медична частина ДУ «Харківський слідчий ізолятор» жодної професійної допомоги не надала.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.49 Конституції України кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Охорона здоров`я забезпечується державним фінансуванням відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. У державних і комунальних закладах охорони здоров`я медична допомога надається безоплатно; існуюча мережа таких закладів не може бути скорочена. Держава сприяє розвиткові лікувальних закладів усіх форм власності.
Відповідно до ч.4 ст.11 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» медичне обслуговування, а також лікувально-профілактична і протиепідемічна робота в місцях попереднього ув`язнення організуються і проводяться відповідно до законодавства про охорону здоров`я. Порядок надання ув`язненим медичної допомоги, використання з цією метою не підпорядкованих органам, що здійснюють попереднє ув`язнення, державних та комунальних закладів охорони здоров`я, залучення їх медичного персоналу та проведення медичних експертиз визначається Кабінетом Міністрів України.
Згідно ст.21 Закону України «Про попереднє ув`язнення», адміністрація місць попереднього ув`язнення зобов`язана, зокрема, забезпечити осіб, взятих під варту, медичним обслуговуванням. Відповідно до пункту 1 розділу 4 глави 1 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 14 червня 2019 року №1769/5, ув`язнені і засуджені мають право на охорону здоров`я в обсязі, встановленому Законом України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», за винятком обмежень, передбачених законодавством.
Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 №239/5/104 затверджено Порядок взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, яке дозволяє проведення медичного огляду обвинувачених (далі - Порядок).
Пунктом 2.7 Порядку передбачено, що у разі необхідності в додаткових лабораторних обстеженнях, які не можуть бути проведені в медичних частинах СІЗО (наявним обладнанням, лабораторіями та обсягом медико-санітарної допомоги не передбачено проведення цих обстежень), вони проводяться на базі закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку.
Відповідно до практики ЄСПЛ, надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави (рішення у справі «Ухань проти України).
На підставі викладеного, суд зазначає, що законодавством чітко визначений порядок обстеження та надання медичної допомоги особам, узятим під варту і забезпечення виконання зазначеного порядку покладено саме на керівництво слідчого ізолятору.
Враховуючи вище викладене з метою недопущення порушення прав обвинуваченого на отримання необхідної та достатньої медичної допомоги, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 є наркозалежною особою, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_2 про зобов`язання начальника ДУ « Харківський слідчий ізолятор» та керівника Харківської міської медичної частини № 27 (філія ДУ «Центр охорони здоров?я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Харківській та Луганській областях), здійснити медичне обстеження обвинуваченого ОСОБА_3 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 369-372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Зобов`язати начальника Державної установи « Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 та керівника Харківської міської медичної частини № 27 (філія ДУ «Центр охорони здоров?я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Харківській та Луганській областях) за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99 ( на території Харківського слідчого ізолятора, за даними на сьогодні ОСОБА_6 ) забезпечити невідкладне проведення повного медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення наявних захворювань та надання йому необхідної медичної допомоги, в тому числі із можливістю залучення відповідних лікарів - фахівців, з дотриманням вимог «Порядку взаємодії закладів охорони здоров?я з питань надання медичної допомоги особам, взятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерством охорони здоров?я України № 239/5/104 від 10 лютого 2012 року.
Зобов?язати начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 ознайомити ОСОБА_3 з медичними висновками, складеними за результатами проведеного обстеження та лікування.
Зобов?язати начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 у разі встановлення лікарями погіршення стану здоров?я обвинуваченого ОСОБА_3 забезпечити його лікування профільними спеціалістами, у тому числі з наданням можливості його транспортування до відповідального медичного закладу.
Зобов`язати ДУ «Харківський слідчий ізолятор» повідомити Основ`янський районний суд міста Харкова про результати виконання ухвали та надіслати копію медичного висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 136299892, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 553/2164/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: