Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/3411/26
Провадження № 2-а/639/64/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2026 року
Суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Рубіжний С.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,
ВСТАНОВИВ:
До Новобаварського районного суду міста Харкова, як до адміністративного суду, надійшла позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 , подана його представником в якій просить суд застосувати до ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, на строк до виконання або відкликання вимоги ІНФОРМАЦІЯ_2 про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом.
Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».
Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 24 квітня 2026 року позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації - залишено без руху.
Надано строк на усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до довідки про доставку електронного документу, ухвала від 24.04.2026 року доставлена до електронного кабінету позивача ІНФОРМАЦІЯ_3 28.04.2026 4:06:09, до електронного кабінету представника позивача Михайлов Ігор Анатолійович 28.04.2026 4:10:13, на підставі чого ухвала суду вважається врученою 28.04.2026.
Однак, до теперішнього часу, позивачем та його представником вказані в ухвалі суду від 24.04.2026 року недоліки позовної заяви не виправлені, що позбавляє суд процесуальної можливості вирішити питання про відкриття провадження у даній справі.
Згідно з п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації - підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 169, 248, 256, 294 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації повернути позивачеві.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 06.05.2026.
Суддя С.О. Рубіжний
The court decision No. 136299313, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 639/3411/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: