Court ruling № 136299098, 06.05.2026, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

612/864/25

1-кп/612/10/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2026 року селище Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит свідка в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні № 612/864/25 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Аніва Сахалінської області Російської Федерації, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, інваліда 3 групи, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого;

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження, за яким ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, в якому просив допитати останню в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області у зв`язку з її віком та станом здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечували.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Суд враховує доводи прокурора ОСОБА_3 , щодо неможливості прибуття свідка до Близнюківського районного суду, відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального Кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит свідка в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні № 612/864/25 - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 09 червня 2026 року, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

Доручити Лозівському міськрайонному суду Харківської області, що розташований за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 9, м. Лозова Харківської області, 64602, забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_5 з Близнюківським районним судом Харківської області о 14 годині 00 хвилин 09 червня 2026 року.

Свідку ОСОБА_5 з`явитись до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, що розташований за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 9, м. Лозова Харківської області, 64602, із документами, що підтверджують особу, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 14 годині 00 хвилин 09 червня 2026 року.

Доручити відповідній службовій особі Лозівського міськрайонного суду Харківської області перевірити документи, що посвідчують особу свідка та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку

Копію ухвали направити Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1