Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/917/26
провадження №: 2/398/2084/26
УХВАЛА
Іменем України
"05" травня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Молонової Ю.В.,
при секретарі Борозні Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», від імені та в інтересах якого діє представник Король Владислав Анатолійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
27.02.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ», від імені та в інтересах якого діє представник Король В.А., звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 13.04.2026 прийнято до свого провадження справу та в порядку спрощеного позовного провадження призначено судовий розгляд.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, з позовом подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі на період проходження відповідачем ОСОБА_1 військової служби у складі ЗСУ.
Розглянувши клопотання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Із довідки в/ч НОМЕР_1 від 28.08.2025, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .
Згідно зі ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 251, 253, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №398/917/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», від імені та в інтересах якого діє представник Король Владислав Анатолійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до звільнення відповідача ОСОБА_1 з військової служби.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Ю.В. Молонова
The court decision No. 136298987, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 398/917/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: