Court ruling № 136298968, 05.05.2026, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №: 398/4247/20

провадження №: 6/398/75/26

УХВАЛА

Іменем України

"05" травня 2026 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Петренко С.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Шаповал Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву Знам`янського дитячого будинку інтернат ІІ-ІІІ-ІV профілю, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , заінтересовані особи: КНП «Кіровоградський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям», Олександрійський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області, ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Знам`янський дитячий будинок інтернат ІІ-ІІІ-ІV профілю, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні №68038392 з КПН «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради» на Знам`янський дитячий будинок інтернат ІІ-ІІІ-ІV профілю. Перерахування аліментів здійснювати на особистий рахунок дитини у відділенні Ощадного банку України за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 , установа банку - філія Кіровоградське обласне управління АТ «ОЩАДБАНК» № 10010/046.

Заявлені вимоги мотивує тим, що на виконанні у Олександрійському відділі державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області перебуває виконавче провадження № 68038392, відкрите на підставі виконавчого листа, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області (справа № 389/4247/20, провадження № 2/398/617/21) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 19 листопада 2020 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до розпорядження голови Кіровоградської обласної ради від 13 жовтня 2023 року № 277-гр "Про укладання контракту з директором Знам`янського дитячого будинку-інтернату ІІ-ІІІ-ІV профілю" ОСОБА_3 є директором будинку-інтернату податків ОСОБА_3 . Відповідно до статті 245 Сімейного кодексу України, довідки виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області від 22 серпня 2024 року № 01-33/483/4 директор Знам`янського дитячого будинку-інтернату ІІ-ІІІ-ІV профілю ОСОБА_3 є опікуном дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, які проживають у будинку-інтернаті. Згідно з наказом директора будинку-інтернату від 26 січня 2026 року № 227-о "Про влаштування Алевтини Серьожиної" малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитина з інвалідністю, влаштована до Знам`янського дитячого будинку-інтернату ІІ-ІІІ-ІV профілю на повне державне утримання з 26 січня 2026 року. До влаштування у Знам`янський дитячий будинок-інтернат ІІ-ІІІ-ІV профілю з 06 жовтня 2020 року ОСОБА_1 перебувала у КНП "Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради". Відповідно, у виконавчому листі стягувачем зазначено КНП "Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради", ЄДРПОУ 23227427, м.Кропивницький, вулиця Глинки (Княгині Ольги), 46. На підставі вищевикладеного правонаступником стягувача за виконавчим листом є Знам`янський дитячий будинок-інтернат ІІ-ІІІ-ІV профілю, адреса: 27406, Україна, Кіровоградська область, Кропивницький район, місто Знам`янка, вулиця Віктора Голого, будинок 126-Г, код ЄДРПОУ 03190343, а томупросить про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони у судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження. Від сторін надішли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 23.02.2021 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 19.11.2020 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Перерахування аліментів здійснювати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_4 , установа банку №10010/046 в м. Кропивницький.

Згідно з наказом директора будинку-інтернату від 26 січня 2026 року № 27-о "Про влаштування Алевтини Серьожиної" малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитина з інвалідністю, влаштована до Знам`янського дитячого будинку-інтернату ІІ-ІІІ-ІV профілю на повне державне утримання з 26 січня 2026 року(а.с.70).

Відповідно до розпорядження голови Кіровоградської обласної ради від 13 жовтня 2023 року № 277-гр "Про укладання контракту з директором Знам`янського дитячого будинку-інтернату ІІ-ІІІ-ІV профілю" укладено контракт з директором Знам`янського дитячого будинку-інтернату ІІ-ІІІ-ІV профілю - ОСОБА_3 на три роки (а.с.68).

Відповідно до статті 245 Сімейного кодексу України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України та ст. 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ч. 1ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 55 ЦПК України передбачено процесуальне правонаступництво, а саме визначено, що у разісмерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Пунктом 2.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

Між тим, п. 2.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Згідно з ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

Верховний Суд України зауважив, що нормастатті 442 ЦПК Українимає імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Тому заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження»(постанова від 19.02.2020 у справі № 2-3897/10).

В даному випадку судом встановлено, що наказом директора будинку-інтернату від 26 січня 2026 року № 27-о "Про влаштування Алевтини Серьожиної" малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитина з інвалідністю, влаштована до Знам`янського дитячого будинку-інтернату ІІ-ІІІ-ІV профілю на повне державне утримання з 26 січня 2026 року,під опіку заявника, отже, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви в частині заміни стягувача - у виконавчому провадженні №68038392 з КПН «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради» на Знам`янський дитячий будинок інтернат ІІ-ІІІ-ІV профілю.

Між тим вимога заявника про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Ощадного банку України за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 , установа банку - філія Кіровоградське обласне управління АТ «ОЩАДБАНК» № 10010/046, задоволенню не підлягає, оскільки є передчасною і не може бути вирішена в порядку ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої особи, фактично стосується способу або порядку виконання рішення і розглядається в іншому процесуальному порядку за заявою стягувача чи виконавця.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, роз`ясненнями, що викладені в пунктах 3, 11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №8 від 25.09.2015 року «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», пунктом 2.12.2.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень, Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Знам`янського дитячого будинку інтернат ІІ-ІІІ-ІV профілю, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , заінтересовані особи: КНП «Кіровоградський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям», Олександрійський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області, ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженню - задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №68038392 з КПН «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради» на Знам`янський дитячий будинок інтернат ІІ-ІІІ-ІV профілю, адреса: 27406, Україна, Кіровоградська область, Кропивницький район, місто Знам`янка, вулиця Віктора Голого, будинок 126-Г, код ЄДРПОУ 03190343.

В іншій частині в задоволенні заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.Ю.ПЕТРЕНКО