Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 387/80/25
Номер провадження по справі 1-кп/387/60/26
У Х В А Л А
27 квітня 2026 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в
складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисник
( в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12024120000000809 від 23.07.2024 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянин України, одружений, маючий вищу освіту, фізична особа підприємець, раніше не судимий,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 16 січня 2025 року надійшов обвинувальний акт, зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12024120000000809 від 23.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Під час судового засідання захисник обвинуваченого заявив клопотання про зупинення судового провадження у справі у зв`язку з мобілізацією обвинуваченого ОСОБА_5 до Збройних Сил України.
До матеріалів кримінального провадження долучено копію військового квитка серії НОМЕР_1 , відповідно до якого 18.03.2026 ОСОБА_5 зарахований до списків військової частини НОМЕР_2 згідно з наказом № 61. На даний час ОСОБА_5 , проходить військову службу за призовом під час мобілізації у ВЧ НОМЕР_3 Національної гвардії України з 17.03.2026.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження, у якому участь обвинуваченого відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України є обов`язковою.
Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі призову обвинуваченого на військову службу під час мобілізації на особливий період суд зупиняє судове провадження до його звільнення з військової служби.
Разом з тим, відповідно до ст. 138 КПК України, поважними причинами неприбуття особи на виклик є, зокрема, обставини, які об`єктивно унеможливлюють її явку до суду, у тому числі пов`язані з проходженням військової служби.
Надані суду документи свідчать про можливу мобілізацію обвинуваченого, однак для вирішення питання щодо зупинення судового провадження необхідним є належне підтвердження факту проходження ним військової служби.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати додаткову інформацію як з військової частини, так і з територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем перебування обвинуваченого.
Учасники кримінального провадження проти витребування зазначеної інформації не заперечували.
Керуючись ст. ст. 138, 318, 335, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з військової частини НОМЕР_2 інформацію про те, чи перебуває на військовій службі у зазначеній військовій частині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі підтвердження проходження військової служби повідомити суд, з якого часу він проходить військову службу.
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію щодо призову ОСОБА_5 на військову службу під час мобілізації, дати такого призову та направлення до відповідної військової частини.
Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 надати зазначену інформацію до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області до 14.05.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6
The court decision No. 136298715, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 387/80/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: