Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 191/4074/24
Провадження № 2/188/451/2026
УХВАЛА
06 травня 2026 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуюча суддя Курочкіна О.М.
секретар судового засідання Сахно А.А.
Заявник: ОСОБА_1
Сторони по справі:
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНИЙ АЛЬЯНС ЗАХИСТУ КРЕДИТОРІВ»
Відповідач: ОСОБА_1
Третя особа: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЕРША»
Третя особа: ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНИЙ АЛЬЯНС ЗАХИСТУ КРЕДИТОРІВ» до ОСОБА_1 , треті особи: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЕРША» та ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди в порядку суброгації.
До суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 в якому зазначено, що станом на день розгляду справи він перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 у зв`язку з чим просить зупинити провадження у справі.
Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи приходить до висновку про зупинення провадження у справі.
З наданої до суду Довідки від 09.04.2026 року за №3146/39, виданої військовою частиною НОМЕР_1 , вбачається, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом осіб рядового складу у в/ч НОМЕР_1 з 16.03.2022 року.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
З огляду на вищевикладене суд вважає що на час перебування відповідача у складі ЗСУ, під час дії воєнного стану, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.103,104,252,253,258,260-261,354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНИЙ АЛЬЯНС ЗАХИСТУ КРЕДИТОРІВ» до ОСОБА_1 , треті особи: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЕРША» та ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди в порядку суброгації на час його перебування у складі Збройних Сил України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя О. М. Курочкіна
The court decision No. 136297746, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 191/4074/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: