Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/2629/25
Провадження № 2/188/1168/2026
УХВАЛА
про заочний розгляд
06 травня 2026 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Місюри К.В.,
секретар Бібікова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту
ВСТАНОВИВ:
В провадження Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту.
Сторони в судове засідання не з`явились про час та місце слухання справи належним чином повідомлені .
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту.
Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, - суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Місюра
The court decision No. 136297738, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 188/2629/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: