Court ruling № 136296982, 24.04.2026, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/10653/25

провадження № 2/208/2260/26

УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті)

24 квітня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі судді Подкопаєвої І.А., за участю секретаря судового засідання Компанієць І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду міста Кам`янського в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», поданим через представника адвоката Пилипенка Сергія Валентиновича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Кам`янського звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 14.08.2025 року головуючою суддею визначено суддю Подкопаєву І.А.

Ухвалою від 15.09.2025 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Учасникам справи встановлені строки для подання заяв по суті справи.

В підготовче засідання, призначене на 09.10.2025 року, учасники справи не з`явилися, від представника позивача адвоката Пилипенка Сергія Валентиновича надійшла заява про відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання, призначене на 09.10.2025 року, учасники справи не з`явилися, від представника позивача адвоката Пилипенка Сергія Валентиновича надійшла заява про відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання, призначене на 11.11.2025 року, учасники справи не з`явилися, відомості про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи в мтеріалах справи відсутні, поштове відправлення із судовою повісткою повернулось на адресу суду із зазначенням причини повернення - "за закінченням терміну зберігання".

Підготовче засідання, призначене на 22.12.2025, знято з розгляду в зв`язку із перебуванням судді у відпустці.

В підготовчі засідання, призначені на 29.01.2026, 02.03.2026, учасники справи не з`явилися, відомості про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи в мтеріалах справи відсутні, поштове відправлення із судовою повісткою повернулось на адресу суду із зазначенням причини повернення - "за закінченням терміну зберігання".

Представник позивача в підготовчому засіданні, призначеному на 02.03.2026, заявив клопотання про витребування доказів, а саме інформації від органу державної реєстрації актів цивільного стану щодо наявності/відсутності відомостей про смерть відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 02.03.2026 клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.

16.03.2026 року на адресу суду надійшла витребувана судом інформація.

Підготовче засідання, призначене на 08.04.2026, знято з розгляду в зв`язку із перебуванням судді на навчанні.

В підготовче засідання, призначене на 24.04.2026 року, відповідачі не з`явилися.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, будь-яких заяв від нього на адресу суду не надходило.

Ухвалою, внесеною до протоколу судового засідання 24.04.2026, суд уточнив анкетні дані відповідача, зазначивши вірно ОСОБА_2 .

Ухвалою від 24.04.2026 суд закрив закрив провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 в зв`язку із його смертю до відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, вислухавши думку учасника справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частин першої, третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини першої статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частини перша, друга статті 189 ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 15 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, ним повідомлені суду усі відомі обставини, що стосуються предмета доказування у справі, подані усі наявні докази, підстави для залучення інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, інших заяв та клопотань позивач не має, відповідач відзив на позовну заяву не подав, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», поданим через представника адвоката Пилипенка Сергія Валентиновича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіта призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Судове засідання призначити на 20.05.2026 року о 13.30 годині у приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського за адресою: м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Встановити загальний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та загальний порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя І.А. Подкопаєва