Єдиний державний реєстр судових рішень
Ширяївський районний суд Одеської області
05.05.2026 Справа №: 518/186/26 Провадження № 2-а/518/1/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2026 року селище Ширяєве
Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В., розглянувши заяву представника ГУНП в Одеській області Уткіної Ксенії Сергіївні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
ВСТАНОВИВ:
До Ширяївського районного суду Одеської області надійшли матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом адвоката Резуненка Дениса Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до відділення поліції №2 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.
Судове засідання призначене о 10:00 год. 06.05.2026 року.
До суду надійшло клопотання представника ГУНП в Одеській області Уткіної К.С. про проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до частин 1, 3 ст. 195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вказане клопотання представника ГУНП в Одеській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 195, 248, 256, КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ГУНП в Одеській області Уткіної Ксенії Сергіївні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання, яке призначене о 10:00 год. 06.05.2026 року у справі №518/186/26 за адміністративним позовом адвоката Резуненка Дениса Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до відділення поліції №2 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ГУНП в Одеській області Уткіної Ксенії Сергіївні
Копію ухвали надіслати представнику ГУНП в Одеській області.
У відповідності до ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Гуржій
The court decision No. 136295304, Shyriaieve District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 518/186/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: