Єдиний державний реєстр судових рішень
Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 514/276/26
Провадження по справі № 2/514/540/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2026 року с-ще Бессарабське
Тарутинський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кирилюк І.М., розглянувши клопотання адвоката Ковжога Олександра Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа №514/276/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Арцизький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини.
05 травня 2025 року на адресу суду надійшло через систему «Електронний суд» клопотання представника позивача - адвоката Ковжога Олександра Івановича, у якому порушується питання щодо проведення призначеного на 12 травня 2026 року о 12 год 00 хв судового засідання за його участю та позивача Стасенка І.Г. в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Полтави.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.212, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача адвоката адвоката Ковжога Олександра Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання у цивільній справі №514/276/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Арцизький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, призначене на 12 травня 2026 року о 12 год 00 хв, за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача - адвоката Ковжога Олександра Івановича в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Полтави (адреса: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002).
Виконання даної ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Шевченківськbv районним судом м. Полтави доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій відповідного суду.
Зобов`язати відповідальних службових осіб обох судів забезпечити:
- належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності і відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку;
- забезпечити учасників судового засідання можливістю чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України;
- хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.
Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Полтави для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Кирилюк
The court decision No. 136295287, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 514/276/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: