№ 136295152, 06.05.2026, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа 522/6242/26

Провадження 3/522/2733/26

ПОСТАНОВА

06.05.2026 суддя Приморського районного суду м. Одеси Іоніді К.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 06.04.2026 серії ЕПР1 №633866 - 06.04.2026 о 19:42, в м. Одеса, вул. Єврейська, 33, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з мотоциклом SUZUKI GSR600, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотрималась безпечної дистанції, у результаті чого здійснила зіткнення з т/з TOYOTA COROLLA, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування з УСБ України в Одеській області відеозаписів події ДТП від 06.04.2026 з камер відеоспостереження для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для розгляду та вирішення справи.

Розглянувши клопотання, встановив наступне.

За змістом ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа яка притягається до адміністративної відповідальності має право: подавати докази, заявляти клопотання.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про

адміністративне правопорушення, серед іншого вирішує такі питання: чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка

притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

На підставі викладеного, враховуючи неможливість гр. ОСОБА_1 самостійно отримати зазначені вище докази, з метою забезпечення права на захист останньої та отримання матеріалів, що мають суттєве значення для встановлення обставин події, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання та витребування відеозаписів події ДТП.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 260,268, 269, 277-280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, витребувати з УСБ України в Одеській області відеозаписи з відеокамер зовнішнього спостереження події ДТП, що мала місце 06.04.2026 приблизно о 19:42 в м. Одеса по вул. Єврейській, 33 за участю транспортного засобу SUZUKI GSR600, д.н.з. НОМЕР_1 та TOYOTA COROLLA, д.н.з. НОМЕР_2 .

Витребувані відеозаписи не пізніше 08.06.2026 надати до Приморському районному суду м. Одеси.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Іоніді