Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/706/26
Провадження № 3/739/301/26
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2026 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чепурка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 29 травня 2025 року за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
Громадянин ОСОБА_1 , знаходячись 20 квітня 2026 року о 17 год. 46хв., за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру, а саме кричав та висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , а також перевернув стіл та розбив чайник, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 ..
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 173-2 КУпАП може бути розглянута без ОСОБА_1 на підставі матеріалів, наявних у справі.
Як вбачається, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №774353 від 20 квітня 202 6року в поясненнях до якого ОСОБА_1 висловив згоду з протоколом; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_1 , 20 квітня 2026 року о 17 год. 46хв., за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою; постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 КУпАП України.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство і його дії містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність.
Також суд враховує, що на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП раніше накладалося стягнення у виді штрафу, яке не змогло запобігти повторному вчиненню ОСОБА_1 домашнього насильства.
За таких обставин суд приходить до висновку про недоцільність накладення на ОСОБА_1 стягнень у виді штрафу чи громадських робіт, які не здатні запобігти вчиненню ним нових правопорушень та виховати ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також поваги до правил співжиття, у звязку з чим на нього необхідно накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк в межах санкції частини третьою статті 173-2 КУпАП.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя В.В. Чепурко
The court decision No. 136294543, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 739/706/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: