Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №485/2457/25
Провадження № 2-во/485/10/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття до провадження та призначення судового засідання
06 травня 2026 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про виправлення описки у виконавчому листі,
встановив:
05 травня 2026 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про виправлення описки у зазначенні по-батькові відповідача " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_2 " у виконавчому листі №485/2457/25.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Заяву подано з додержанням вимог ст.175, 432 ЦПК України.
Керуючись ст.432 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про виправлення описки у виконавчому листі прийняти до провадження та призначити до розгляду на 13.05.2026 року об 8:20 в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська обл., Баштанський район, м. Снігурівка, вул. Героїв України, 69.
Повідомити учасників справи про розгляд заяви. Відповідно до ч. 3 ст.432 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Квєтка
The court decision No. 136294250, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 485/2457/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: