Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про призначення захисника
Справа № 495/3138/25
Номер провадження 1-кп/495/468/2026
30 квітня 2026 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника в рамках розгляду обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2025 року за №12025162240000392,
встановив:
В провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
09.04.2026 обвинувачений ОСОБА_3 подав до суду клопотання про призначення йому безоплатного захисника для здійснення захисту під час розгляду вказаної справи.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання та просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Потерпілий ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Відповідно до положень пункту 2 абз. 2 частини 1 статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника під час розгляду кримінального провадження, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника але за відсутністю коштів чи з інших підстав не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених Законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З урахуванням наведеного суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити захисника через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст. 48, 49, 53, 371 КПК України, суд
постановив:
клопотання обвинуваченого задовольнити.
Доручити Південному міжрегіональному центру надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту під час розгляду обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2025 року за №12025162240000392.
Забезпечити прибуття захисника у судове засідання, яке відбудеться о 11:30 год 18.06.2026, у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Військової Слави, 27).
Копію даної ухвали направити до Південного міжрегіонального центру надання безоплатної правничої допомоги для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено о 14:20 год. 30.04.2026 року.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 136293384, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 495/3138/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: