Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/3900/24
Провадження №1-кп/127/119/24
УХВАЛА
05 травня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12023020000000634 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 12023020000000634 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Вказане кримінальне провадження розглядається судом одноособово, в справі беруть участь прокурор, двоє захисників та двоє обвинувачених, один з яких утримується під вартою.
По справі в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_6 приймає участь адвокат ОСОБА_7 . Захисник ОСОБА_7 почала брати участь у справі 10.12.2025 року. З того часу у кримінальному провадженні № 12023020000000634 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України було призначено вісім разів, захисник ОСОБА_7 брала участь у двох з них. При цьому, в матеріалах справи наявні чотири заяви захисника ОСОБА_7 про відкладення розгляду справи, на підставі яких судові засідання призначені 06 січня, 15 січня, 10 лютого та 14 квітня 2026 року були відкладені.
Чергове судове засідання у вищевказаному провадженні було призначено на 12:00 год. 05.05.2026 року, час та дата були погоджені з усіма учасниками процесу. Однак захисник ОСОБА_7 не з`явилася в судове засідання з невідомих суду причин, жодних заяв, клопотань від захисника ОСОБА_7 не надходило. Такими своїми діями захисник ОСОБА_7 здійснює прояв неповаги до суду та учасників процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.
Враховуючи, що адвокат ОСОБА_7 не з`явилася в судове засідання, свої обов`язки не виконує, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне довести до відома голови КДКА Вінницької області про невиконання адвокатом ОСОБА_7 своїх обов`язків, вирішити питання про притягнення її до відповідальності та вжити заходів по забезпеченню адвоката в наступне судове засідання.
Про вжиті заходи повідомити суд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 324 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Довести до відома голови КДКА Вінницької області про неналежне виконання адвокатом ОСОБА_7 своїх обов`язків та вирішити питання про притягнення її до відповідальності.
Вжити дієвих заходів по забезпеченню явки адвоката в наступне судове засідання, яке відбудеться 18.06.2026 року о 11:30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 10.
Копію ухвали для виконання направити голові КДКА Вінницької області. Про вжиті заходи повідомити суд в десятиденний термін з дня отримання ухвали.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 136292443, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 127/3900/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: