Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/11776/25
Провадження № 2-о/127/193/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06.05.2026 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бессараб Н.М.,
присяжних: Лірник Л.А., Ковіна В.В.,
при секретарі Гондарук В.В.,
за участю заявниці ОСОБА_1 та її представника - адвоката Дмитришиної Т.І.,
представника Органу опіки та піклування ВК ВМР Жиліховської Н.М.,
адвоката особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 - адвоката Качинського О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
В И Р І Ш И В:
Заяву задоволити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.
Визначити строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_3 недієздатним - 2 (два) роки.
Призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_3 .
Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення буде складено до 16.05.2026.
Суддя:
Присяжні:
The court decision No. 136292435, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 127/11776/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: