Court ruling № 136292250, 06.05.2026, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 147/803/26

Провадження № 2-о/147/35/26

У Х В А Л А

іменем України

06 травня 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.,

присяжних Гарбуз С.В., Горб Л.В.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецька селищна рада Вінницької області в особі Органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , особа, яка визнається недієздатною ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки,

в с т а н о в и в:

у провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецька селищна рада Вінницької області в особі Органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , особа, яка визнається недієздатною ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки. В обгрунтування заяви покликається на те, що у заявника ОСОБА_1 є рідний брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає разом з заявником та батьками в АДРЕСА_1 . Згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №02242 від 02.03.2022 ОСОБА_4 встановлена друга група інвалідності, безтерміново, з 02.03.2022. Відповідно до висновку №72 від 11.02.2026 КНП «Тростянецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Тростянецької селищної ради ОСОБА_4 , 1978 року народження, має порушення функцій організму, через які не може самостійно пересуватись та обслуговуватись і потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до довідки №35 КНП «Тростянецька лікарня» від 11.03.2026 ОСОБА_4 перебуває під наглядом в психіатричному кабінеті Тростянецької ЦРЛ. Таким чином, ОСОБА_4 за рівнем обмеження життєдіяльності потребує стороннього догляду через обмеження самообслуговування, здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, до спілкування та контролювати свою поведінку. У зв`язку з чим заявник просить визнати його недієздатним, призначити опікуна.

Заявником ОСОБА_1 одночасно з заявою подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, 06.05.2026 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Подане клопотання про призначення експертизи підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа Тростянецька селищна рада в судове засідання не з`явились, 21.04.2026 подали до суду заяву про проведення судового засідання без їх участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.

Представник особи, яку визнають недієздатною, адвокат Шуляк В.М. 06.05.2026 подала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує щодо поданого клопотання.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи, оскільки для прийняття рішення необхідні спеціальні знання у відповідній галузі.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.

Пунктом п`ятим частини першої статті 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 247, 252, 253, 298 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецька селищна рада Вінницької області в особі Органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , особа, яка визнається недієздатною ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки, судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1/ Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними хворобами та чи може він за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (адреса: 21005, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести не пізніше одного місяця з дня отримання цієї ухвали експертною установою.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №147/803/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецька селищна рада Вінницької області в особі Органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , особа, яка визнається недієздатною: ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести за рахунок держави.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_4 в експертну установу для проведення експертизи на визначену експертами дату.

Роз`яснити заявнику положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Мудрак

Присяжні Л.В. Горб

С.В. Гарбуз