Decision № 136291997, 14.04.2026, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.04.2026
Case No.
129/2259/25
Document №
136291997
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 129/2259/25

Провадження по справі № 2/129/323/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за законом, про надання права на завершення приватизації земельної ділянки, -

Встановив:

23.06.2025 р. до суду представником позивача подано цей позов, а 05.02.2026 р. подано змінені позовні вимоги, в яких позивачем заявлено дві позовних вимоги, а саме:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Губник Гайсинського району Вінницької області, брата ОСОБА_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації земельної ділянки, площею 0,45 га, призначеної для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Губник Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_3 , якій за життя ця земельна ділянка передана у власність безкоштовно на підставі Рішення 10-ї сесії 22-го скликання Губницької сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 30.12.1997 року.

Представник позивача, - адвокат Доля О.А. вимоги позовної заяви обґрунтувала тим, що за життя мати та брат позивача ОСОБА_1 , - ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_3 за заповітом є її син ОСОБА_1 , який вчасно прийняв спадщину, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, однак нотаріальною контрою було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкову частину майна.

Крім того, ОСОБА_3 за життя не набула згідно зі ст. 125 ЗК України права власності на земельну ділянку площею 0,45 га, призначеної для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , проте розпочала процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, що підтверджується Рішенням 10-ї сесії 22-го скликання Губницької сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 30.12.1997 р.

Спадкоємець спадщини померлої ОСОБА_3 за законом її син ОСОБА_1 , вчасно прийняв спадщину, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

11.12.2023 р. рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області №129/2525/23, визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Губник Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_3 .

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

13.05.2025 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Кобилянською О.А. шляхом винесення постанови вих.№153/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_2 на вищезазначений житловий будинок,

Крім того 09.01.2026 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Кобилянською О.А. шляхом винесення постанови вих.№153/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності спадкодавиці ОСОБА_3 на земельну ділянку, а тому з метою захисту законного права на спадщину, ОСОБА_1 змушений звернутися за захистом до суду для визнання права власності на вищезазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом та визнання за ним права на завершення приватизації вказаної земельної ділянки.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду письмову заяву, в якій змінені позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, справу розглянути у її та позивача відсутність.

Представник відповідача Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово проти задоволення змінених позовних вимог не заперечував, просив справу розглянути у його відсутність, про що подав до суду письмову заяву.

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити повністю з таких міркувань.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, встановив, що за життя мати та брат позивача ОСОБА_1 , - ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_3 за заповітом є її син ОСОБА_1 , який вчасно прийняв спадщину, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, однак нотаріальною контрою було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкову частину майна.

11.12.2023 р. рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області №129/2525/23, визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Губник Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_3 .

Крім того, ОСОБА_3 за життя не набула згідно зі ст. 125 ЗК України права власності на земельну ділянку площею 0,45 га, призначеної для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , проте розпочала процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, що підтверджується Рішенням 10-ї сесії 22-го скликання Губницької сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 30.12.1997 р.

Спадкоємець спадщини померлої ОСОБА_3 за законом її син ОСОБА_1 , вчасно прийняв спадщину, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

13.05.2025 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Кобилянською О.А. шляхом винесення постанови вих.№153/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_2 на вищезазначений житловий будинок,

Крім того 09.01.2026 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Кобилянською О.А. шляхом винесення постанови вих.№153/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності спадкодавиці ОСОБА_3 на земельну ділянку, а тому з метою захисту законного права на спадщину, ОСОБА_1 змушений звернутися за захистом до суду для визнання права власності на вищезазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом та визнання за ним права на завершення приватизації вказаної земельної ділянки.

Вказані встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.01.1963 р., свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 14.11.2023 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 11.11.1973 р., постановою 13.05.2025 р. приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області №153/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії, довідкою Губницького старостинського округу Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області № 193 від 05.05.2025 р., витягом з Державного реєстру речових прав №395967594 від 23.09.2024 р., рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області №129/2525/23 від 11.12.2023 р., ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області №129/2525/23 від 31.07.2024 р., свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 26.01.2022 р., заповітом, посвідченим 09.06.2020 р. секретарем Губницької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №34, протоколом Губницької сільської ради народних депутатів Гайсинського рйону Вінницької області №01-11-396 від 14.05.2025 р., постановою 13.06.2025 р. приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області №166/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії, технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва №786 від 26.04.2022 р., довідкою КП «Гайсинське МБТІ» №771 від 21.08.2024 р., звітом про незалежну оцінку житлового будинку з господарськими будівлями від 12.06.2023 р., витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва від 01.08.2024 р., наказом відділу містобудування, архітектури, ЖКГ, благоустрою, інфраструктури Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області №А-248 від 01.08.2024 р. про впорядкування адреси об`єкту нерухомого майна, матеріалами спадкової справи №85/2022 р. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , постановою 09.01.2026 р. приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області №08/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії, довідкою Губницького старостинського округу Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області № 20 від 20.01.2026 р. (вищезазначені докази знаходяться в цивільній справі №129/1399/25, провадження по справі №2/129/1060/2025, аркуші справи 18-66, 74-84).

Спірні правовідносини регламентуються такими нормами права.

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ч. 2 ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину;

- відповідно до ч. 1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- п.9) ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно;

- ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права;

- ч.5 ст.11 ЦК України за змістом якої у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду;

- ч.1 ст. 4 ЦПК України відповідно до якої кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів;

- ст. 5 ЦПК України відповідно до здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором; у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону;

- ч.1, ч.3 ст.152 ЗК України, згідно з якою держава забезпечує громадянам рівні умови захисту прав власності на землю; захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом застосування інших, передбачених законом, способів;

- ст.1217 ЦК України, відповідно до якої спадкування здійснюється за заповітом або за законом;

- ч.1 ст.1269 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини;

- ст. 116 ЗК України, відповідно до якої набуття права на землю здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування;

- ч.1 ст. 120 ЗК України, відповідно до якої у разі набуття права власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, розміщений на земельній ділянці (крім земель державної, комунальної власності), право власності на таку земельну ділянку одночасно переходить від відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта до набувача такого об`єкта без зміни її цільового призначення. У разі якщо відчужувачу (попередньому власнику) такого об`єкта належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку, до набувача цього об`єкта переходить право власності на таку частку. При вчиненні правочину, що передбачає перехід права власності на зазначений об`єкт, мають дотримуватися вимоги частини шістнадцятої цієї статті;

- ст. 121 ЗК України, відповідно до якої громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності;

- ст. 125 ЗК України, відповідно до якої право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав;

- ст. 56 Земельного Кодексу України (в редакції 1997 року станом на час виникнення правовідносин, відповідно до якої для ведення особистого підсобного господарства громадянам Української РСР за рішенням сільської, селищної, міської Ради народних депутатів надаються земельні ділянки, розмір яких не повинен перевищувати 2 гектарів;

- п. б), п.г) ч.1 ст. 121 Земельного Кодексу України, відповідно до якої громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в таких розмірах: для ведення особистого селянського господарства - не більше 2,0 гектара; для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у селах - не більше 0,25 гектара, в селищах - не більше 0,15 гектара, в містах - не більше 0,10 гектара;

- ст. 126 Земельного Кодексу України, відповідно до якої право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»;

- ст. 80 та ч. 1 ст. 131 ЗК України згідно із якою громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод;

- роз`ясненнями п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», згідно із яким якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку;

- на підставі абз.2 п.1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

З системного аналізу та тлумачення вказаних норм права, встановлених обставин у справі експліцитно та імпліцитно вбачаються такі висновки:

1). За життя мати та брат позивача ОСОБА_1 , - ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

2). Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

3). Спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_3 за заповітом є її син ОСОБА_1 , який вчасно прийняв спадщину, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, однак нотаріальною контрою було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкову частину майна.

4). 11.12.2023 р. рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області №129/2525/23, визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Губник Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_3

5). Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

6). Крім того, ОСОБА_3 за життя не набула згідно зі ст. 125 ЗК України права власності на земельну ділянку площею 0,45 га, призначеної для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , проте розпочала процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, що підтверджується Рішенням 10-ї сесії 22-го скликання Губницької сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 30.12.1997 р.

7). Спадкоємець спадщини померлої ОСОБА_3 за законом її син ОСОБА_1 , вчасно прийняв спадщину, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

8). 13.05.2025 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Кобилянською О.А. шляхом винесення постанови вих.№153/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_2 на вищезазначений житловий будинок,

9). Крім того 09.01.2026 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Кобилянською О.А. шляхом винесення постанови вих.№153/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності спадкодавиці ОСОБА_3 на земельну ділянку, а тому з метою захисту законного права на спадщину, ОСОБА_1 змушений звернутися за захистом до суду для визнання права власності на вищезазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом та визнання за ним права на завершення приватизації вказаної земельної ділянки.

Таким чином, з урахуванням встановлених під час судового розгляду на підставі наявних доказів обставин у справі та правовідносин сторін, які випливають із вказаних встановлених обставин, суд дійшов висновку, що до цих правовідносин підлягають застосуванню зазначені вище в рішенні норми права, позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а змінені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому з метою захисту законних прав позивача (спадкоємця) ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне уточнені позовні вимоги задовольнити, та - визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Губник Гайсинського району Вінницької області, брата ОСОБА_2 , а також визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації земельної ділянки, площею 0,45 га, призначеної для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Губник Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_3 , якій за життя ця земельна ділянка передана у власність безкоштовно на підставі Рішення 10-ї сесії 22-го скликання Губницької сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 30.12.1997 року.

Керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

Ухвалив:

Змінені позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Губник Гайсинського району Вінницької області, брата ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації земельної ділянки, площею 0,45 га, призначеної для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Губник Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_3 , якій за життя ця земельна ділянка передана у власність безкоштовно на підставі Рішення 10-ї сесії 22-го скликання Губницької сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 30.12.1997 року.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , виданий 18.05.1999 р. Московським РУГУ МВС України в місті Києві, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_7 .

Відповідач: Гайсинська міська рада Гайсинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ: 03084523, юридична адреса м. Гайсин Вінницької області, вул. 1-го Травня, буд. 7, засоби зв`язку: електронна пошта gaysinrada@gmail.com; телефон (04334) 2-21-60.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 136291997 ?

Документ № 136291997 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 136291997 ?

Дата ухвалення - 14.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136291997 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136291997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136291997, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 136291997, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 136291997 refers to case No. 129/2259/25

This decision relates to case No. 129/2259/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136291996
Next document : 136292001