Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №701/406/26
Провадження №2/701/399/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2026 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого судді - В.Л. Маренюк
за участю секретаря - Н.В. Філіпчак
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Маньківка заяву по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", представника позивача: Колеснікова Ірина Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
21.04.2026 року на електронну адрусу суду від представника відповідача Мельник В.В., надійшло клопотання про залучення до участі у справі заінтерисовану особу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості законного представника відповідача.
На підтвердження своїх вимог вказує на те що ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 07.04.2025 року відкрито провадження у цивільній справі № 701/406/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", представника позивача: Колеснікова Ірина Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Маньківського районного суду від 14.12.2017 року по справі № 701/904/17-ц визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, та призначено опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішенням Маньківського районного суду від 30 травня 2024 року по справі № 701/549/24 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звільнено від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, на момент укладення кредитного договору № 12.08.2023-100002565 від 12.08.2023 року з ТОВ «Споживчий центр» ОСОБА_1 мала повну цивільну недієздатність.
Окрім цього відповідач залишається недієздатною особою на момент виникнення зобов`язання по сплаті заборгованості та подання позовної заяви про стягнення заборгованості.
З моменту визнання відповідача недієздатним усі правочини, що необхідно вчиняти на погашення кредитної заборгованості, покладено на опікуна, який в такому випадку несе особисту відповідальність за завдану шкоду, якщо не доведе, що ця шкода завдана не з його вини.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі як законного представника, оскільки згідно ч. ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Керуючись ст. ст. 53 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", представника позивача: Колеснікова Ірина Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, як законного представника відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали та копію позовної заяви направити законному представнику ОСОБА_3 .
Судове засідання відкласти на 10 год. 20 хв., 20.05.2026 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. Маренюк
The court decision No. 136291698, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 701/406/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: