Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/21679/25
УХВАЛА
05 травня 2026 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24 лютого 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
01.05.2026 відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є офіційним опікуном, про що долучає відповідний документ. Рішення не отримувала, про прийняте рішення стало відомо зі слів органів опіки та піклування.
Просить переглянути заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 лютого 2026 року у справі № 569/21679/25.
Дослідивши матеріали справи та поданої заяви, судом встановлено таке.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24 лютого 2026 року у справі № 569/21679/25 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання батьківства задоволено. Встановлено факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язано Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком, у графі прізвище дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », у графі «батько» записати « ОСОБА_2 , громадянин України».
Заявником дотримано вимоги ч. ч. 1 - 8 ст. 285 ЦПК України.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву про перегляд заочного рішення та призначити її до судового розгляду.
Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст. 286, ч. 1 ст. 287 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24 лютого 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання батьківства прийняти до свого провадження.
Розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2026 року о 12:00 год. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (адреса: м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
В судове засідання викликати учасників справи.
Надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення з додатками позивачу.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/.
Суддя Н. Г. Кучина
The court decision No. 136291401, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 569/21679/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: