Court ruling № 136290110, 04.05.2026, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кп/381/14/26

381/1278/19

У Х В А Л А

04 травня 2026 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12018000000000561 від 27.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, клопотання про захисника про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 12018000000000561 від 27.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвалою суду від 03.11.2025 у справі було призначено судову почеркознавчу експертизу.

01.04.2026 від експерта надійшло клопотання про необхідність отримання вільних зразків почерку обвинуваченого ОСОБА_4 за період, датований до грудня 2015 року.

Під час вирішення клопотання експерта було встановлено, що у обвинуваченого відсутні будь-які документи, переписка, тощо, де б мітилися його підписи чи написи, здійснені у період до грудня 2015 року. В той же час, було встановлено, що він міг писати заяви про прийняття на роботу, заяви про відпустки, тощо, які містяться у його особовій справі у відділі кадрів за місцем роботи. На прохання обвинуваченого такі документи роботодавець йому не надає та не дозволяє ознайомитися з особовою справою.

У зв`язку з цим захисник подав клопотання про надання йому адвокату ОСОБА_5 тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні виробничого структурного підрозділу Моторвагонне депо станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) в оригіналах, а саме: особової картки/справи працівника ОСОБА_4 , оригіналів заяв, клопотань про прийняття/переведення на роботу, надання відпустки, матеріальної допомоги, доповідних та службових записок, звітів, розпоряджень, інструкції та інших документів в яких міститься власноручний почерк та/або підписи ОСОБА_4 , складання/підписання який максимально наближене до грудня 2015 року. Своє клопотання адвокат обґрунтовує тим, що отримати у інший спосіб ці документи не можливо, а дані, що в них містяться мають важливе значення для вирішення справи.

Обвинувачений та прокурор клопотання захисника підтримали.

Вислухавши клопотання сторони захисту, думку прокурора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється, зокрема, на підставі ухвали суду.

Враховуючи, що для виконання ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.11.2025 про призначення судової почеркознавчої експертизи необхідні вільні зразки почерку обвинуваченого ОСОБА_4 за період, датований до грудня 2015 року, які відсутні у обвинуваченого, в матеріалах кримінального провадження та можуть міститися в особовій справі ОСОБА_4 , держателем якої є його роботодавець, іншим способом, ніж через тимчасовий доступ отримати їх неможливо. Тому суд дійшов висновку, що клопотання захисника є обґрунтованим та його слід задовольнити.

Керуючись, 159, 163 164, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати захиснику адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні виробничого структурного підрозділу Моторвагонне депо станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) в оригіналах, а саме: особової картки/справи працівника ОСОБА_4 , оригіналів заяв, клопотань про прийняття/переведення на роботу, надання відпустки, матеріальної допомоги, доповідних та службових записок, звітів, розпоряджень, інструкції та інших документів в яких міститься власноручний почерк та/або підписи ОСОБА_4 , складання/підписання який максимально наближене до грудня 2015 року.

Строк дії ухвали встановити до 05.06.2026 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Зобов`язати адвоката ОСОБА_5 надати суду отримані ним в результаті тимчасового доступу документи невідкладно для направлення їх експерту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1