Справа № 3-126/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2011 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 3-126/11, яка надійшла від Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області у відношенні громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1, фізичної особи - підприємця,
- за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2010 року, о 15 год. 40 хвил., ОСОБА_1 в магазині за адресою: м. Глухів, вул. Соборна, 1, не здійснила оприбуткування в книзі обліку доходів та витрат товарів, згідно накладної №2353 від 21.11.2010 року на суму 445 грн. 78 коп., чим порушила п. 12 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
В суді ОСОБА_1 свою вину в скоєні правопорушення визнала повністю.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
На підставі ст. 155-1 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Штраф перерахувати на р/р 31114106700007, код платежу 23635209, МФО 837013, до бюджету міста Глухів Сумської області 21081100, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 13628997, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-126/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: