Справа № 2-а-3007/07
Категорія 50
П О С Т А Н О В А
іменем України
11 грудня 2007 року
Житомирський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої-судді Євпак В.В.
при секретарі судового засідання Курдиш М.В.
за участі представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Житомирі до товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-наукове об”єднання „Агро-Тех-Сервіс” про припинення юридичної особи,
в с т а н о в и в :
Позивач просить винести рішення про припинення юридичної особи товариства з
обмеженою відповідальністю „Виробничо-наукове об”єднання „Агро-Тех-Сервіс” з підстав наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, що передбачено п.2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Пояснила, що відповідач по вказаному ним місця знаходження, фактично не знаходиться, дані про це внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Представник відповідача в судове засідання не з”явився. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином відповідно до ст. 39 КАС України. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, заперечень не надав.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторони, встановив:
суб”єкт господарювання товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо-наукове об”єднання „Агро-Тех-Сервіс” зареєстроване, як юридична особа виконавчим комітетом Житомирської міської ради 22.05.1995 року за № 13051050002002885 та внесено в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Як платник податків, відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у м. Житомирі.
Позивач просить припинити юридичну особу з підстав наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
З наданого позивачем Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців видно, що 25.05.2007 року державним реєстратором до Єдиного державного реєстру внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною нею адресою.
За таких обставин є підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. 33, 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, ст. 59 ГК України, ст.ст. 39, 86, 158–163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити.
Припинити діяльність юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-наукове об”єднання „Агро-Тех-Сервіс” (пров. 1-й Максютова, 3-а, м. Житомир, код 20428421).
Копію постанови для внесення запису в Єдиний державний реєстр направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення постанови суду.
Суддя В.В.Євпак
The court decision No. 1362895, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 11.12.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-а-3007/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: