Єдиний державний реєстр судових рішень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/631/20
Провадження 1-кп/279/57/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2026 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №12019060060000639 від 16.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.191 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №12019060060000639 від 16.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.191 КК України.
В судове засідання, що призначалось 05.05.2026 року, свідок ОСОБА_6 не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.
В судовому засіданні прокурор просив застосувати привід свідка ОСОБА_6 в наступне судове засідання.
Відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139 , 140 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Свідка по кримінальному провадженню №12019060060000639 від 16.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.191 КК України, ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання на 15 год. 00 хв. 09 червня 2026 року.
Ухвалу на виконання направити в Коростенський РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Зобов`язати особу, якою виконується ухвала про привід, оголосити особі ухвалу про здійснення його приводу.
Контроль за виконанням покласти на прокурора.
Попередити особу, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
У разі неможливості здійснення приводу ухвала підлягає поверненню до суду особою, якій доручено виконання ухвали, з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 136289241, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 279/631/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: