Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 560/15473/25
УХВАЛА
04 травня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 06.04.2026 суд заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю задоволив, зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_2 подати звіт про повне належне виконання рішення суду.
Від відповідача надійшов звіт про виконання рішення суду.
Судом встановлено, що на виконання рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я позивача виготовлена довідка за №ХС54212 від 22.04.2026 станом на 01.01.2023, у якій зазначений коректний розмір надбавки за особливості проходження служби та премії, що обчислені з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 (13611 грн. та 16534 грн).
Довідка також скерована органу Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, про що позивача інформовано, і що вбачається зі змісту відповідного супровідного листа, копія якого надана до суду.
Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 надані докази вчинення дій з метою виконання рішення суду, видана довідка відповідного змісту, яка скерована на виконання належному пенсійному органу, звіт можливо прийняти.
Керуючись статтями 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення суду - прийняти.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя І.С. Козачок
The court decision No. 136288210, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 560/15473/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: