Court ruling № 136286830, 04.05.2026, Odesa District Administrative Court

Approval Date
04.05.2026
Case No.
420/35263/25
Document №
136286830
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/35263/25

УХВАЛА

04 травня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі судді Бутенка А.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 року у справі №420/35263/25 в порядку ст.382 КАС,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради Одеської області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

27.04.2026 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява в порядку ст.382 КАС України, в якій заявник просить:

- встановити судовий контроль шляхом зобов`язання Іванівської селищної ради Одеської області подати звіт про виконання додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 січня 2026 року та додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року у справі №420/35263/25 протягом 30 днів з дня отримання відповідної ухвали суду.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради Одеської області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Додатковим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 року позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області щодо неприйняття у встановлений законом строк рішення за результатами розгляду клопотання ОСОБА_1 від 05.08.2025 року про передачу у приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 7,3271га, із кадастровим номером №5121881200:01:003:0164, із земель сільськогосподарського призначення на території Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області (за межами населених пунктів) на виконання рішення Іванівського районного суду Одеської області від 06.09.2011 у справі №2-665/11, що набрало законної сили 17.09.2011 та Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)».

Зобов`язано Іванівську селищну раду Березівського району Одеської області на найближчому пленарному засіданні сесії Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 05.08.2025 року про передачу у приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 7,3271га, із кадастровим номером №5121881200:01:003:0164, із земель сільськогосподарського призначення на території Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області (за межами населених пунктів) на виконання рішення Іванівського районного суду Одеської області від 06.09.2011 у справі №2-665/11, що набрало законної сили 17.09.2011 та Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)».

Додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 року набрало законної сили 20.04.2026 року.

Додатковим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Іванівської селищної ради Одеської області (код ЄДРПОУ 04378379 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 968,96 грн.

Стягнуто з Іванівської селищної ради Одеської області (код ЄДРПОУ 04378379 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати за надання правової допомоги у розмірі 4000,00 грн.

Додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 року набрало законної сили 26.02.2026 року.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно із Законом № 4094-IX від 21.11.2024 КАС України доповнено статтею 381-1 «Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах».

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 381-1 КАС України, судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.

За приписами ч.ч.1-2 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч. 2 ст. 372 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Отже, обов`язковість судового рішення, яке набрало законної сили, гарантується Конституцією України та процесуальним законодавством, а невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Гарантією забезпечення обов`язковості судового рішення є інститут судового контролю.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 382-1 КАС України, за наслідками розгляду заяви про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Відтак, суд вважає за необхідне встановити тримісячний строк для суб`єкта владних повноважень на виконання судового рішення та подання відповідного звіту до суду з дати вирішення порушеного процесуального питання.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 370, 372, 373, 382, 382-1 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 року та від 26.01.2026 року у справі №420/35263/25 в порядку ст.382 КАС задовольнити.

2. Встановити судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 року у справі №420/35263/25.

3. Зобов`язати Іванівську селищну раду Березівського району Одеської області подати протягом трьох місяців з моменту отримання копії цієї ухвали звіт про виконання додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 року у справі №420/35263/25.

4. Встановити судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 року у справі №420/35263/25.

5. Зобов`язати Іванівську селищну раду Березівського району Одеської області подати протягом трьох місяців з моменту отримання копії цієї ухвали звіт про виконання додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 року у справі №420/35263/25.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя А.В. Бутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136286830 ?

Документ № 136286830 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136286830 ?

Дата ухвалення - 04.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136286830 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136286830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136286830, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 136286830, Odesa District Administrative Court was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 136286830 refers to case No. 420/35263/25

This decision relates to case No. 420/35263/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136286828
Next document : 136286831