Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/39895/25
У Х В А Л А
04 травня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в рішенні суду від 21.01.2026 року по справі № 420/39895/25, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.01.2026 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м.Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 13967927) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №262840019978 від 06.02.2024 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 .
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 04.07.1981 року по 05.03.2003 року згідно з трудовою книжкою серії НОМЕР_2 від 17.07.1985 року.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 06.02.2024 року про призначення пенсії, з урахуванням висновків суду в цій справі.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 13967927) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн.
22.04.2026 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 21.01.2026 року по справі № 420/39895/25.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в рішенні суду від 21.01.2026 року по справі № 420/39895/25 допущено описку, а саме невірно зазначено дату заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії, а саме замість вірної дати 30.01.2024 року, вказано - 06.02.2024 року.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 21.01.2026 року по справі № 420/39895/25 вказавши в рішенні суду правильну дату заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії, а саме: 30.01.2024 року.
Керуючись ст.ст.241-243, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в рішенні суду від 21.01.2026 року по справі № 420/39895/25 задовольнити.
2. Виправити описку в рішення суду від 21.01.2026 року по справі № 420/39895/25, вказавши в рішенні суду правильну дату заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії, а саме: 30.01.2024 року.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.
Суддя А.В. Бутенко
The court decision No. 136286795, Odesa District Administrative Court was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 420/39895/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: