Court ruling № 136286395, 05.05.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

05 травня 2026 рокусправа № 380/7073/26місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

у с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 до Трускавецької міської ради Львівської області код ЄДРПОУ 26230588, адреса: 82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Бориславська, 2, у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати пункт 1 рішення № 4827 86 позачергової сесії восьмого демократичного скликання Трускавецької міської ради Львівської області від 22 грудня 2025 року "Про відмову ОСОБА_1 в затвердженні технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 214 кв. м., з кадастровим номером: 4611500000:10:009:0012 по АДРЕСА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд";

- зобов`язати відповідача Трускавецьку міську раду Львівської області повторно розглянути на найближчому пленарному засіданні чергової або позачергової сесії заяву позивача від 28.11.2024 про затвердження ОСОБА_1 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 214 кв. м., АДРЕСА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель (присадибна ділянка), та прийняття відповідне рішення про передачу цієї земельної ділянки у власність з урахуванням висновків Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2025у справі №380/4445/25.

Підставою позову є те, що відповідач протиправно відмовив у затвердженні технічної документації, оскільки позивач виконав всі необхідні вимоги для затвердження процедури безоплатної приватизації земельної ділянки.

Ухвалою від 20.04.2026 суддя залишив позовну заяву без руху для усунення недоліків позовної заяви. У визначений в ухвалі строк, позивач недоліки позовної заяви усунув.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ухвали суду від 05.05.2026.

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулик Андрій Григорович