Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про залучення третьої особи
06 травня 2026 року Київ справа № 320/11811/26
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сас Є.В.,
за участю: секретаря судового засідання Ткачевської В.Б.,
за участю:
представника позивача: Москаленко О. В.,
представника відповідача: Чичик Д. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу
за позовом ТОВ «АРМСТРОНГ»
до Головного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся позивач з позовною заявою, в якій просить:
- Визнати протиправними та скасувати повністю податкове повідомлення рішення від 08.07.2025 р. за № № 0636330707 та № 0636340707.
Ухвалою суду від 09.04.2026 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання.
В судовому засіданні 06.05.2026 судом поставлено питання про залучення Головного управління ДПС у Черкаській області, як третю особу.
Протокольною ухвалою Головне управління ДПС у Черкаській області залучено до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Водночас, суд вважає за доцільне оформити ухвалу окремим документом згідно положень ч. 7 ст. 243 КАС.
Керуючись ч. 7 ст. 243, ч. 1 ст. 256 КАС, суд,
П О С Т А Н О В И В:
1. Залучити до участі у справі Головне управління ДПС у Черкаській області (Код ЄДРПОУ 44131663) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
2. Встановити третій особі строк для надання письмових пояснень щодо позову/відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.
Роз`яснити третій особі, що відповідно до приписів ч. 2 ст.165, ч.ч. 3-4 ст.162 КАС копія пояснень третьої особи щодо позову або відзиву та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, а до цих пояснень мають бути додані докази, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
3. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а відповідача - відзив на позовну заяву. Докази такого направлення надати суду.
4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Сас Є.В.
The court decision No. 136285901, Kyiv District Administrative Court was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 320/11811/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: