Court ruling № 136284769, 06.05.2026, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

06 травня 2026 року м. Житомир справа № 240/6800/22

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов"язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням від 19.07.2022 зобов`язатно Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.07.2021 (вих.4362 від 08.07.2021) за особовою справою №ХЗ 71729, з урахуванням вже здійснених виплат.

Позивач подав заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі.

Ухвалою від 05.05.2026 змінено спосіб і порядок виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 у справі 240/6800/22 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Ольжича, буд. 7,м.Житомир, Житомирська обл., Житомирський р-н,10003. ЄДРПОУ 13559341) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) нараховану та не виплачену заборгованість з пенсійних виплат у розмірі 208692,60 грн. (двісті вісім тисяч шістсот дев"яносто дві гривні шістдесят копійок).

Судом встановлено, що в ухвалі про зміну способу і порядку виконання судового рішення допущено описку у РНОКПП позивача та вказано НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 . Саме такий номер вказаний у ID-картці та довідці про присвоєання ідентифікаційного номера.

При цьому, вказана описка допущена внаслідок допущеної позивачем описки у заяві про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наявність описки, суд дійшов висновку, що така підлягає виправленню.

Керуючись статтями 242-246, 295 КАСУ,

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 05.05.2026 у справі № 240/6800/22 допущену описку.

Замість НОМЕР_1 читати 3009715739 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос